柳工923履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求和場景。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

柳工923履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：柳工923挖掘機配備了高性能發動機，能夠提供充足的動力支持，確保在各種工況下都能高效完成作業。

精確的控制系統：采用先進的控制系統，操作精準，能夠提高施工效率和作業質量。

舒適的駕駛室：駕駛室設計合理，為操作人員提供舒適的工作環境，降低長時間作業的疲勞度。

良好的可靠性：采用優質材料和嚴格的生產工藝，具有較高的可靠性和耐久性，減少故障發生的可能性。

廣泛的市場認可：柳工作為中國工程機械行業的領軍企業，其產品在國內市場上享有很高的聲譽和市場份額。

缺點：

重量和機身寬度：柳工923挖掘機整機重量較大，機身寬度也較寬，可能在狹小的工作場所中操作不夠靈活。

犀牛65履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：犀牛65挖掘機同樣配備了高性能引擎和先進的液力傳動系統，能夠提供可靠而高效的動力輸出。

顯著的作業效率：采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，能夠提供高速、高效的挖掘和裝載能力，減少作業時間。

穩定可靠的結構設計：采用優質鋼材和堅固可靠的結構設計，在重載工作時能夠保持良好的穩定性和抗疲勞性。

操控方便靈活：具備人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統，使操作員能夠輕松掌握操作技巧，提高操作靈活性。

用戶反饋良好：犀牛挖掘機在市場上口碑較好，用戶反饋在產品質量、技術穩定性和產品性能上均表現不俗。

缺點：

機身重量和能耗：犀牛65挖掘機由于具備較強的工作能力和穩定性，機身重量相對較大，能耗也較高，可能在一些特定工況下需要考慮運輸和能耗成本。

維護成本：由于其結構相對復雜且設備配置齊全，維護和保養成本可能較高，對維修技術要求也較高。

綜合對比

動力系統：兩者均配備高性能發動機，動力表現相當。

作業效率：犀牛65挖掘機在作業效率上可能略勝一籌，但具體還需根據實際工況評估。

操作靈活性和舒適性：柳工923挖掘機在駕駛室舒適性和操作靈活性上可能更具優勢，但機身寬度和重量可能限制其在狹小空間的作業能力。

市場認可和用戶反饋：柳工作為行業領軍企業，其產品市場認可度高；犀牛挖掘機則在用戶反饋和產品質量上表現良好。

結論

選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用需求和場景。如果工作環境較為寬敞且對作業效率有較高要求，犀牛65挖掘機可能更適合；如果注重駕駛室的舒適性和操作靈活性，且工作環境可能較為狹小，柳工923挖掘機則可能是更好的選擇。建議根據實際需求進行試用和評估后再做決定。