在對(duì)比常林重科85.8履帶挖掘機(jī)和山推75履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合考量，包括但不限于性能、穩(wěn)定性、操作便捷性、節(jié)能環(huán)保性以及用戶口碑等。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)分析：

常林重科85.8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的工作能力：常林重科85.8履帶挖掘機(jī)配備了高功率的發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具有出色的挖掘和推土能力，可以滿足絕大多數(shù)工況的需求。

穩(wěn)定性能好：采用堅(jiān)固耐用的車架和底盤結(jié)構(gòu)，具有出色的穩(wěn)定性和平衡性，能在各種地形和工況下保持穩(wěn)定的工作狀態(tài)。

操作方便：人性化設(shè)計(jì)，操作簡單方便，配備了先進(jìn)的液壓操縱系統(tǒng)和多功能控制桿，可實(shí)現(xiàn)精確的操作和靈活的動(dòng)作。

節(jié)能環(huán)保：采用先進(jìn)的能源管理系統(tǒng)和節(jié)能技術(shù)，有效降低油耗，并符合最新的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，減少對(duì)環(huán)境的影響。

可靠性高：采用高品質(zhì)的零部件和先進(jìn)的制造工藝，具有良好的耐久性和可靠性，能在惡劣的工作環(huán)境下長時(shí)間穩(wěn)定運(yùn)行。

缺點(diǎn)：

關(guān)于常林重科85.8履帶挖掘機(jī)的具體缺點(diǎn)，目前信息較少，但任何機(jī)械設(shè)備都可能存在某些特定工況下的局限性或維護(hù)問題，需結(jié)合實(shí)際情況判斷。

山推75履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

勁大底盤好：山推75履帶挖掘機(jī)以其強(qiáng)大的動(dòng)力和穩(wěn)定的底盤著稱，適用于多種工況。

配置豐富：有多種配置可選，如搭載濰柴發(fā)動(dòng)機(jī)或久保田發(fā)動(dòng)機(jī)等，滿足不同用戶需求。

智能化程度高：部分型號(hào)如SE75-9W搭載了智能電控系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)動(dòng)力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)的最佳匹配，提高作業(yè)效率并降低燃油消耗。

用戶評(píng)價(jià)積極：有用戶反饋其操作舒適流暢，整機(jī)性能強(qiáng)勁。

缺點(diǎn)：

油耗問題：部分用戶反映其油耗相對(duì)較高，這可能與具體工況、操作習(xí)慣等因素有關(guān)。

價(jià)格因素：有用戶認(rèn)為其價(jià)格偏高，性價(jià)比有待商榷。

小毛病多：也有用戶提到該機(jī)型存在一些小毛病，如維修頻繁等，但需注意這些反饋可能具有主觀性和個(gè)別性。

綜合對(duì)比

性能與穩(wěn)定性：兩款挖掘機(jī)在性能和穩(wěn)定性方面均表現(xiàn)出色，能夠滿足大多數(shù)工程需求。

操作便捷性：兩者均注重人性化設(shè)計(jì)，但具體操作感受可能因個(gè)人習(xí)慣和機(jī)型配置而異。

節(jié)能環(huán)保性：常林重科85.8在節(jié)能環(huán)保方面表現(xiàn)更佳，符合當(dāng)前綠色發(fā)展的趨勢。

用戶口碑：兩者用戶口碑各有千秋，需結(jié)合具體用戶反饋和實(shí)際需求進(jìn)行判斷。

綜上所述，無法直接判斷常林重科85.8履帶挖掘機(jī)和山推75履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好，因?yàn)檫x擇哪款挖掘機(jī)需根據(jù)具體工程需求、預(yù)算、操作習(xí)慣以及售后服務(wù)等多方面因素綜合考慮。建議在實(shí)際購買前咨詢專業(yè)人士、查閱更多用戶評(píng)價(jià)并進(jìn)行實(shí)地試機(jī)以做出更加明智的決策。