徐工450履帶挖掘機(jī)和徐工35履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和適用場(chǎng)景，具體哪個(gè)更好取決于具體的應(yīng)用需求、工作環(huán)境以及預(yù)算等因素。下面從幾個(gè)方面對(duì)兩者進(jìn)行比較：

1. 工作能力

徐工450履帶挖掘機(jī)：作為大型挖掘機(jī)，徐工XE450擁有強(qiáng)大的挖掘能力和較高的工作效率。其鏟斗容量達(dá)1.9立方米，適用于大型工程項(xiàng)目，如礦山、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。其挖掘性能優(yōu)異，最大挖掘高度、最大挖掘深度等參數(shù)均較高，能夠滿(mǎn)足大型挖掘作業(yè)的需求。

徐工35履帶挖掘機(jī)：相比之下，徐工XE35U等小型挖掘機(jī)則更適合于空間狹小、作業(yè)精細(xì)的場(chǎng)合。其體積小巧，操作靈活，能夠滿(mǎn)足城市建筑、園林綠化等精細(xì)作業(yè)的需求。然而，其工作能力和挖掘效率相對(duì)較低，不適合大規(guī)模挖掘作業(yè)。

2. 技術(shù)配置

徐工450履帶挖掘機(jī)：通常搭載高性能發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，以確保其強(qiáng)大的工作能力和高效的作業(yè)效率。同時(shí)，還可能配備智能化控制系統(tǒng)和舒適的駕駛室，提升操作便捷性和駕駛體驗(yàn)。

徐工35履帶挖掘機(jī)：雖然也具備一定的技術(shù)配置，但相比之下可能更為簡(jiǎn)化，以適應(yīng)小型挖掘機(jī)的使用需求。其發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)通常較為緊湊，且可能更注重節(jié)能和環(huán)保性能。

3. 使用成本

徐工450履帶挖掘機(jī)：由于工作能力強(qiáng)、技術(shù)配置高，其購(gòu)置成本和使用成本也相對(duì)較高。同時(shí)，大型挖掘機(jī)的維護(hù)保養(yǎng)和燃油消耗也較大，需要較高的運(yùn)營(yíng)成本。

徐工35履帶挖掘機(jī)：由于其體積小巧、技術(shù)配置相對(duì)簡(jiǎn)化，因此購(gòu)置成本和使用成本較低。同時(shí)，其維護(hù)保養(yǎng)和燃油消耗也較小，適合預(yù)算有限的用戶(hù)或小型工程項(xiàng)目。

4. 適用場(chǎng)景

徐工450履帶挖掘機(jī)：適用于大型工程項(xiàng)目、礦山開(kāi)采、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等需要大規(guī)模挖掘作業(yè)的場(chǎng)合。其強(qiáng)大的工作能力和高效的作業(yè)效率能夠顯著提升工程進(jìn)度和效率。

徐工35履帶挖掘機(jī)：適用于城市建筑、園林綠化、道路維修等需要精細(xì)作業(yè)和靈活操作的場(chǎng)合。其小巧的體積和靈活的操作性能能夠滿(mǎn)足這些特定場(chǎng)景的需求。

綜上所述，徐工450履帶挖掘機(jī)和徐工35履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)劣，具體哪個(gè)更好需要根據(jù)實(shí)際應(yīng)用需求和工作環(huán)境來(lái)決定。如果需要大規(guī)模挖掘作業(yè)和高效工作能力，可以選擇徐工450履帶挖掘機(jī)；如果注重成本和靈活性，且作業(yè)空間有限，則可以選擇徐工35履帶挖掘機(jī)。