在比較雷沃重工80履帶挖掘機和久保田183履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合分析，包括品牌背景、技術特點、性能參數、用戶評價等。然而，由于直接針對這兩款具體型號的詳細對比信息較為有限，我將基于現有知識提供一般性的比較框架和參考信息。

一、品牌背景

雷沃重工：

隸屬于濰柴控股集團，是國有全資子公司。

始建于1998年，具有較為悠久的工程機械生產歷史。

依托濰柴集團的高端非道路全系列發動機、液壓動力總成等核心資源，產品在高端化、智能化方面有所發展。

久保田：

株式會社久保田創立于1890年，擁有超過百年的機械制造歷史。

在日本乃至全球，久保田在機械制造、產業基礎設施等領域享有較高聲譽。

在建設機械領域，久保田專注于小型挖掘機的研發和制造，多年來始終保持世界小型挖掘機市場的領先地位。

二、技術特點與性能參數

由于直接針對這兩款挖掘機的詳細技術參數對比信息不足，以下是對兩者可能具備的一般性技術特點和性能參數的推測：

雷沃重工80履帶挖掘機：

可能采用較為先進的發動機和液壓系統，以提供穩定高效的動力輸出。

履帶式設計使其具備較好的地形適應性和穩定性。

具體的挖掘力、回轉速度、行走速度等性能參數需查閱具體產品手冊或咨詢廠商。

久保田183履帶挖掘機：

久保田在小型挖掘機領域的技術積累可能使其產品在動力匹配、操控性、耐久性等方面具有優勢。

183型號可能屬于其產品線中較大或中高端的機型，因此可能具備較高的作業效率和較強的作業能力。

同樣，具體的性能參數需查閱產品手冊或咨詢廠商。

三、用戶評價

用戶評價是反映產品實際使用效果的重要指標。然而，由于直接針對這兩款挖掘機的用戶評價信息有限，以下是一些基于品牌整體用戶評價的推測：

雷沃重工作為國內知名的工程機械品牌，其產品在用戶中可能享有較高的認可度和滿意度。用戶可能對其產品的性能、可靠性、售后服務等方面給予正面評價。

久保田作為國際知名的機械制造品牌，在小型挖掘機領域享有極高的聲譽。其用戶可能對其產品的品質、耐用性、操作便捷性等方面給予高度評價。

四、綜合比較

在無法直接獲取兩款挖掘機詳細對比信息的情況下，我們可以從品牌背景、技術特點、用戶評價等方面進行綜合考量：

如果您的作業需求更傾向于中小型挖掘任務，且對產品的品質和耐用性有較高要求，久保田183履帶挖掘機可能是一個值得考慮的選擇。

如果您的作業需求更加廣泛，且對國產品牌的性價比和服務網絡較為看重，雷沃重工80履帶挖掘機也可能是一個不錯的選擇。

最終的選擇應基于您的具體作業需求、預算限制以及對產品的實際試用體驗。建議在購買前充分咨詢廠商、查閱產品手冊、了解用戶評價并進行實地試機，以做出更加明智的決策。