在對比利勃海爾966挖掘機和神鋼75挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能參數、適用范圍、用戶評價以及價格與維護成本等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比：

一、性能參數

利勃海爾966挖掘機（注：雖然直接關于966型號的具體參數信息未直接給出，但可以參考利勃海爾其他型號如996的性能來推測966的大致水平）：

利勃海爾挖掘機以其出色的工作能力和性能著稱，通常適用于大型采礦和基礎設施建設等重負荷作業。

采用了模塊化設計，便于運輸和重新裝配，降低了停機時間。

工作重量和發動機輸出功率通常較高，以滿足重負荷作業的需求。

神鋼75挖掘機：

神鋼75挖掘機屬于小型挖掘機范疇，整機工作質量較輕（如神鋼SK75-8約為7000kg），適合在狹小空間內作業。

配備了符合環保標準的發動機，噪音水平低，油耗低。

緊湊的配重和動臂布局賦予挖掘機良好的可操控性。

二、適用范圍

利勃海爾966挖掘機：

更適用于大型工程項目，如礦山開采、大型基礎設施建設等，能夠應對極端工作條件和重負荷作業。

神鋼75挖掘機：

更適合于中小型工程項目，如城市改造、道路建設、園林綠化等，以及需要在狹小空間內作業的場合。

三、用戶評價

利勃海爾966挖掘機：

用戶普遍評價其工作效率高、性能穩定、結構可靠。

但購買成本和維護保養費用也相對較高。

神鋼75挖掘機：

用戶認為其操作便捷、動力強勁且耐用。

在價格和維護成本方面具有一定的優勢。

四、價格與維護成本

利勃海爾966挖掘機：

作為大型挖掘機，其購買成本通常較高。

維護保養費用也相對較高，但模塊化設計有助于降低停機時間和維護成本。

神鋼75挖掘機：

購買成本相對較低，適合預算有限的用戶。

維護保養費用也相對較低，且易于獲取維修配件和服務。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，因為選擇哪款挖掘機取決于具體的項目需求、預算以及用戶偏好。如果需要處理大型、重負荷的工程任務，且預算充足，那么利勃海爾966可能是一個不錯的選擇；而如果項目規模較小或預算有限，神鋼75則可能更加適合。在實際購買前，建議用戶充分了解兩款挖掘機的具體性能參數、適用范圍、用戶評價以及價格與維護成本等信息，以便做出明智的決策。