在比較神鋼450履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能參數、技術特點、用戶反饋等。然而，需要注意的是，由于犀牛品牌下可能有多款65噸級的履帶挖掘機（如XN65-4L等），且具體型號可能有所不同，以下分析將基于一般性的比較，并盡量參考具體型號的信息。

神鋼450履帶挖掘機

性能參數與技術特點：

發動機：神鋼SK450通常配備高性能的柴油發動機，如三菱6D24-TLE2A，提供強大的動力輸出。

挖掘能力：具有出色的挖掘力和裝載能力，適用于大型土方工程、礦山開采等場景。

液壓系統：采用先進的液壓系統，提供快速而精確的操作響應，提升工作效率。

安全性能：配備多種安全裝置，如滑頂、翻轉警示器、回轉限位功能以及防滑裝置，確保操作安全。

駕駛室設計：寬敞明亮，布局合理，配備空調系統和懸掛座椅，提供舒適的工作環境。

用戶反饋與市場認可度：

神鋼SK450挖掘機在市場上享有良好的口碑，受到用戶的廣泛認可。其出色的挖掘能力、操作穩定性和安全性是其受歡迎的主要原因。

犀牛65履帶挖掘機（以XN65-4L為例）

性能參數與技術特點：

動力系統：配備高性能引擎和先進的液力傳動系統，提供可靠而高效的動力輸出。

作業效率：采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，提供高速、高效的挖掘和裝載能力。

結構設計：采用優質鋼材和堅固可靠的結構設計，在重載工作時保持良好的穩定性和抗疲勞性。

操控性：具備人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統，便于操作員掌握操作技巧，提高操作靈活性。

缺點與挑戰：

犀牛XN65-4L挖掘機可能存在機身重量較大、能耗較高、維護成本較高以及在某些狹小或復雜地形下移動性受限等問題。

綜合比較

性能與挖掘能力：

兩款挖掘機均具備強大的挖掘力和裝載能力，但具體性能可能因型號和配置而異。

操控性與舒適性：

神鋼SK450在駕駛室設計和操控性方面可能更具優勢，提供更為舒適的工作環境。

維護成本與運輸便捷性：

犀牛XN65-4L可能因其較大的機身重量和復雜的結構而面臨較高的維護成本和運輸挑戰。

用戶反饋與市場認可度：

神鋼品牌在全球范圍內享有較高的知名度和市場認可度，而犀牛挖掘機雖然在中國市場上也有不錯的表現，但可能相對較為小眾。

結論

在選擇神鋼450履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機時，需要根據具體的工程需求、預算以及對品牌和服務的偏好進行綜合考慮。如果追求更高的品牌知名度、更舒適的駕駛環境和可能更為完善的售后服務，神鋼SK450可能是一個不錯的選擇。而如果更看重性價比、對本土品牌有偏好或特定工程需求，犀牛65履帶挖掘機（如XN65-4L）也值得考慮。不過，最終決策還需結合實際情況和進一步的市場調研。