力士德160.8履帶挖掘機和卡特彼勒395履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及維護成本等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、力士德160.8履帶挖掘機

優勢：

高效能與穩定性：力士德SC160.8挖掘機配備了強大的發動機和液壓系統，提供高功率和高效能，能夠快速完成挖掘工作。同時，其穩定的底盤和液壓伸縮支腿確保了操作過程中的穩定性，提高了工作安全性。

操控性好：采用了先進的液壓操控系統，實現了精確的操縱，為操作者提供了更好的控制感和靈活性。

多功能性：這款挖掘機具有多種配件可供選擇，可以進行挖掘、平整、推土等多種工作，適用于多種工程項目。

潛在不足：

價格與維護成本：由于其高性能和先進技術，SC160.8挖掘機的價格相對較高，且維護和保養需要一定的費用和技術支持，可能對預算有限的用戶造成經濟壓力。

重量與空間限制：該挖掘機的自重較大，可能限制了在一些狹小空間內的操作能力。

二、卡特彼勒395履帶挖掘機

優勢：

超強性能：CAT395系列挖機采用了全新的液壓系統和發動機技術，工作效率顯著提升，挖掘速度和運行效率均優于許多同類產品。同時，其增強的動臂、斗桿和車架設計，使得機器在承受大負載和進行長時間工作時更加可靠。

低油耗與智能化：CAT395系列采用了先進的動力匹配技術和智能控制系統，能夠根據工況自動調整操作參數，降低油耗并提高工作精度。此外，其遠程監控和管理功能也使得設備的運維更加便捷。

豪華型駕駛室：提供了舒適的駕駛環境，包括加熱功能充氣懸浮座椅、傾斜式控制臺、便捷的儲物空間等，以及豐富的安全配置如鋸齒型階梯、防滑板和扶手等，保障了操作員的安全和舒適。

潛在不足：

價格昂貴：作為卡特彼勒的高端產品，CAT395系列挖掘機的價格通常較高，可能超出一些用戶的預算范圍。

技術門檻：由于其采用了先進的技術和復雜的系統，對操作人員的技術水平和維護保養能力提出了更高的要求。

綜合對比

性能與效率：卡特彼勒395在性能上更勝一籌，適用于大型、高強度的挖掘工作；而力士德160.8則在中型挖掘任務中表現出色。

價格與成本：力士德160.8的價格相對較為親民，但維護成本可能不低；卡特彼勒395則價格較高，但長期來看可能因其高效能和低油耗而降低總成本。

適用場景：根據具體工程項目和預算考慮，用戶可選擇更適合自己需求的挖掘機型號。

因此，無法簡單地說哪款挖掘機更好，而是需要根據實際需求和條件進行權衡和選擇。在做出決策時，建議用戶充分了解兩款挖掘機的性能參數、價格信息、售后服務以及用戶評價等方面的內容。