竹內160履帶挖掘機和玉柴60履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

竹內160履帶挖掘機（以TB160C為例）

優(yōu)點：

動力強大：竹內TB160C挖掘機搭載高性能發(fā)動機，功率輸出較大，能夠提供穩(wěn)定且可靠的動力，適合應對各種復雜施工環(huán)境。

靈活性高：具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，便于在狹小的工作空間中進行移動和轉向，提高施工效率。

操作簡便：配備先進的液壓系統(tǒng)和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏，降低操作難度。

多功能性：可配備多種功能附件和工作裝置，滿足不同的施工需求，提高工作的多樣性和靈活性。

舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統(tǒng)，減少操作員的疲勞感。

缺點：

價格較高：作為中型挖掘機，其價格可能超出一些小型施工單位的預算。

燃油消耗較大：高功率發(fā)動機帶來高動力的同時，也導致燃油消耗相對較大。

重量較大：可能對某些特定施工場所（如地形復雜、承載能力有限的場地）產生限制。

玉柴60履帶挖掘機

關于玉柴60履帶挖掘機的具體型號和詳細參數，我未能直接獲取到與TB160C直接對應的具體數據，但可以從一般意義上分析玉柴挖掘機的特點：

品質可靠：玉柴作為國內知名的發(fā)動機制造商，其挖掘機產品在動力系統(tǒng)和耐用性方面通常表現良好。

性價比高：相較于一些國際知名品牌，玉柴挖掘機可能具有更高的性價比，適合預算有限的施工單位。

適應性強：根據不同型號和配置，玉柴挖掘機可適用于多種施工場景，包括土方挖掘、石料裝載等。

注意： 由于缺乏具體的玉柴60履帶挖掘機與竹內TB160C的直接對比數據，以上分析基于一般經驗和品牌聲譽。

綜合比較

在選擇時，建議考慮以下因素：

施工需求：根據具體施工任務（如挖掘深度、作業(yè)空間、作業(yè)強度等）選擇適合的挖掘機型號。

預算：考慮購買成本和后續(xù)維護成本，選擇性價比高的產品。

售后服務：了解品牌在當地的服務網絡和服務質量，確保在使用過程中能夠得到及時的技術支持和維護服務。

品牌信譽：選擇具有良好市場口碑和品牌影響力的品牌，降低購買風險。

綜上所述，竹內160履帶挖掘機和玉柴60履帶挖掘機各有優(yōu)勢，選擇哪個更好需根據實際情況進行綜合考量。