在對比太原重工35履帶挖掘機和中聯重科260履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于機器的性能、設計、操作便捷性、維護保養以及用戶評價等。然而，由于直接對比兩款具體型號（尤其是太原重工WK-35和中聯重科ZTR260或ZE260E，具體型號可能因市場變化而有所不同）的詳細信息可能存在難度，以下是根據現有信息進行的綜合分析：

太原重工35履帶挖掘機

性能特點：

噸位與動力：該挖掘機噸位達到1065噸，配備大馬力發動機（如康明斯品牌），額定功率高達2x700kW，顯示出強大的動力性能。

作業能力：鏟斗容量大（如35m3），適合礦山等大型作業場景，具有較高的挖掘力和作業效率。

行走與機動性：采用履帶式行走方式，具有良好的穩定性和越野能力。

可能存在的缺點：

動力系統可能較為龐大，導致燃油消耗量較高。

維修保養難度較大，零部件可能較為特殊，且維修站點可能較少（尤其是在非主要銷售區域）。

操作難度較大，需要較高的操作技巧。

中聯重科260履帶挖掘機

由于中聯重科有多款260噸級的履帶挖掘機（如ZTR260或ZE260E），以下分析基于該系列產品的普遍特點：

性能特點：

高效穩定：采用先進的液壓系統和電控系統，掘進速度快，挖掘力強，能在復雜地質條件下高效作業。

設計優良：整機結構緊湊，各部件連接牢固，穩定性強，振動小，故障率低。

操作便捷：配備智能控制系統，操作簡單，視野廣闊，超欠挖精度控制高。

安全可靠：具有完善的安全保護裝置，如超重保護、翻滾保護等，確保作業安全。

維護方便：主要部件采用模塊化設計，易于檢修和更換。

具體型號優勢（以ZTR260為例）：

低重心設計：提高穩定性，降低振動導致的故障。

輪式底盤：雖然提及的是ZTR260掘進機，但可推測中聯重科的履帶挖掘機也可能具備良好的移動靈活性。

靈活性好：能夠迅速轉場和布置，適應多種工作環境。

可能存在的缺點：

對于特定型號（如ZE260E），有用戶反映速度較慢，這可能與具體配置和作業環境有關。

不同用戶對同一產品的評價可能存在差異，具體使用效果還需結合實際情況。

綜合對比

作業場景：太原重工35履帶挖掘機更適合礦山等大型作業場景，而中聯重科260履帶挖掘機則可能更靈活多樣，適用于地鐵隧道、水利工程、公路等多種掘進作業場景。

性能與效率：兩者均具備較高的挖掘力和作業效率，但中聯重科在智能控制和操作便捷性方面可能更勝一籌。

維護與保養：中聯重科的模塊化設計可能更便于維護和保養。

用戶評價：用戶評價因人而異，但普遍來看，中聯重科在品牌形象和售后服務方面可能更具優勢。

綜上所述，太原重工35履帶挖掘機和中聯重科260履帶挖掘機各有其優勢和應用場景。在選擇時，應根據具體作業需求、預算、售后服務等因素綜合考慮。如果作業環境以礦山等大型場景為主，且對動力性能有較高要求，太原重工35可能更合適；如果追求操作便捷性、靈活性以及良好的維護體驗，中聯重科260則可能是更好的選擇。