在比較中聯重科260履帶挖掘機（以ZE260E為例）和竹內1140履帶挖掘機（TB1140）時，我們可以從以下幾個方面進行考量：

中聯重科ZE260E履帶挖掘機

優點：

動力強勁：原裝進口康明斯發動機，動力強勁且性能可靠，為挖掘機提供了穩定而強大的動力支持。

高效作業：強大的斗桿和鏟斗挖掘力，能夠輕松完成重載作業，提高整機作業效率。

操作舒適：駕駛室寬敞舒適，安裝格拉默座椅，有效減小駕駛員操作疲勞感。

維護保養便捷：設計考慮到了維護保養的便捷性，關鍵部件易于檢查和維護。

缺點：

根據部分用戶反饋，可能存在速度較慢的問題，且部分用戶對其整體性能表示不滿，認為存在“破爛”、“燒油多干活少”的情況，但這類評價可能因個體使用體驗和期望差異而有所不同。

竹內TB1140履帶挖掘機

優點：

工作能力強大：配備高功率引擎和先進的液壓系統，具有出色的挖掘力和提升能力，能夠輕松應對各種工程挖掘任務。

靈活性與穩定性：具有可旋轉的上部結構，提供較大的操作靈活性；穩固的履帶底盤設計，保證了良好的穩定性和抗扭性。

操作精準：采用先進的液壓系統，能夠實現精準的操作和動作控制，適合在狹小空間和復雜工地作業。

多種功能配置：配備多種挖掘工具和附件，如不同類型的斗、抓木器等，提高了施工效率和多功能性。

舒適的操作環境：駕駛室寬敞舒適，具備優良的視野和人性化的儀表控制系統。

缺點：

體積和重量相對較大，不適合在非常狹小的施工工地使用，且運輸和搬遷過程中可能較為困難。

由于其強大的引擎和液壓系統，燃油消耗可能較高，增加了作業成本。

綜合比較

動力與效率：兩者在動力方面都表現出色，但中聯重科ZE260E可能因其原裝進口發動機而更具優勢。

操作與舒適性：竹內TB1140在操作靈活性和精準度上可能更勝一籌，同時提供了舒適的操作環境。

維護與保養：中聯重科ZE260E在設計上考慮了維護保養的便捷性，但具體體驗可能因用戶而異。

適用場景：竹內TB1140可能更適合需要高靈活性和精確操作的復雜工地，而中聯重科ZE260E則可能更適合重載和大規模作業。

結論：

選擇哪款挖掘機取決于具體的工程需求和施工條件。如果項目需要高靈活性和精準操作，且對操作環境有較高要求，竹內TB1140可能是一個不錯的選擇。而如果項目側重于重載作業和大規模挖掘，且對維護保養便捷性有要求，中聯重科ZE260E可能更適合。建議在實際購買前，根據具體需求和預算進行充分的調查和試機，以確保選擇到最適合自己需求的挖掘機。