在比較國機重工65履帶挖掘機和犀牛160履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進(jìn)行考量，包括性能參數(shù)、用戶評價、售后服務(wù)等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細(xì)參數(shù)和用戶評價可能不夠直接，我將基于一般性的信息和參考文章中的內(nèi)容進(jìn)行綜合分析。

一、性能參數(shù)

國機重工65履帶挖掘機：

以國機重工GE65H為例，其常規(guī)參數(shù)包括挖機噸位為6.18噸，行走方式為履帶式，采用反鏟形式，配備洋馬品牌的發(fā)動機，額定功率為36.2kW。這款挖掘機的工作重量適中，適合中小型工程施工。

性能方面，GE65H挖掘機配備先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和控制技術(shù)，具備出色的響應(yīng)速度和精確度，能夠提供穩(wěn)定而精準(zhǔn)的操作體驗。同時，其挖掘半徑和挖掘深度也達(dá)到了行業(yè)領(lǐng)先水平。

犀牛160履帶挖掘機：

以犀牛重工XN160為例，其挖機噸位為15.8噸，同樣采用履帶式行走和反鏟形式，配備玉柴品牌的發(fā)動機，額定功率達(dá)到84kW。這款挖掘機的工作重量和動力更大，適合較大規(guī)模的工程施工。

性能方面，XN160挖掘機具有較大的鏟斗容量和較強的挖掘力，能夠滿足更高效的施工需求。同時，其底盤扎實，穩(wěn)定性好，適用于多種復(fù)雜施工環(huán)境。

二、用戶評價

國機重工65履帶挖掘機：用戶評價可能因具體型號和用戶體驗而異，但一般來說，國機重工作為世界500強企業(yè)旗下的子公司，其產(chǎn)品質(zhì)量和性能得到了廣泛認(rèn)可。用戶普遍反映其挖掘機操作簡便、性能穩(wěn)定、維修性良好。

犀牛160履帶挖掘機：從參考文章中的用戶評價來看，犀牛重工XN160履帶挖掘機在價格、性能、質(zhì)量、售后服務(wù)等方面都獲得了較高的評分。用戶認(rèn)為其價格適中、性能優(yōu)越、質(zhì)量可靠，且售后服務(wù)周到。

三、售后服務(wù)

無論是國機重工還是犀牛重工，作為知名的挖掘機制造商，都建立了完善的售后服務(wù)體系。用戶可以通過官方渠道獲得專業(yè)的技術(shù)支持和維修服務(wù)，確保挖掘機的正常運行和延長使用壽命。

綜合分析

在比較國機重工65履帶挖掘機和犀牛160履帶挖掘機時，我們需要根據(jù)具體的施工需求和預(yù)算來做出選擇。如果施工規(guī)模較小或預(yù)算有限，國機重工65履帶挖掘機可能是一個更為經(jīng)濟(jì)的選擇；而如果施工規(guī)模較大或?qū)ν诰驒C的性能有更高要求，犀牛160履帶挖掘機則可能更為適合。

此外，我們還需要考慮當(dāng)?shù)氐氖袌銮闆r、售后服務(wù)網(wǎng)點的分布以及用戶口碑等因素，以做出更加全面和準(zhǔn)確的決策。

綜上所述，國機重工65履帶挖掘機和犀牛160履帶挖掘機各有優(yōu)勢，具體哪個更好需要根據(jù)實際情況進(jìn)行評估和選擇。