中聯重科15履帶挖掘機（如ZE15E）和犀牛75履帶挖掘機（如XNLD75-9）各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算等多個因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、中聯重科15履帶挖掘機（以ZE15E為例）

品牌與背景：

中聯重科創立于1992年，是業內首家A+H股上市公司，注冊資本86.78億元，總資產1306億元，位居全球工程機械企業第5位。

公司以工程機械、農業機械等高新技術裝備的研發制造為主，產品質量和技術水平在國際上享有較高聲譽。

性能參數：

挖機噸位較輕，適合小型工程或狹窄空間作業。

發動機功率適中，能夠滿足一般挖掘需求。

行走速度和回轉速度較快，提高了工作效率。

鏟斗容量較小，適合精細作業或小規模土方工程。

適用場景：

適用于新農村建設、農田水利建設、開溝挖渠、中小型土方工程等。

特別適合在狹窄或空間有限的場地進行作業。

二、犀牛75履帶挖掘機（以XNLD75-9為例）

品牌與背景：

犀牛重工始建于1993年，總部位于山東聊城，是國際領先的動力發電機械和國內挖掘機械、工程機械及建筑機械的專業制造者。

公司擁有強大的技術研發能力和生產能力，產品涵蓋多個領域，且產銷量在全國同行業中名列前茅。

性能參數：

挖機噸位較大，適合中型工程或需要較大挖掘力的場合。

發動機功率較高，挖掘力強勁。

行走速度和回轉速度也較快，同時具備較強的爬坡能力。

鏟斗容量適中，適合中大型土方工程或需要較大挖掘量的作業。

適用場景：

適用于市政工程、道路施工、電力電信等中型工程。

特別適合在需要較大挖掘力和較強通過性的場地進行作業。

三、綜合對比

品牌與實力：中聯重科和犀牛重工都是國內知名的工程機械制造商，具有強大的品牌影響力和技術實力。但中聯重科在全球范圍內的排名和資產規模更為突出。

性能與參數：犀牛75履帶挖掘機在挖機噸位、發動機功率和挖掘力方面相對中聯重科15履帶挖掘機更具優勢。而中聯重科15履帶挖掘機則更適合小型或狹窄空間作業。

適用場景：兩款挖掘機各有其適用的工程場景。犀牛75更適合中型及以上規模的土方工程或需要較大挖掘力的場合；而中聯重科15則更適合小型工程或狹窄空間作業。

結論

選擇中聯重科15履帶挖掘機還是犀牛75履帶挖掘機，需要根據具體的工程需求、預算以及個人偏好來決定。如果工程規模較小或需要在狹窄空間作業，中聯重科15可能更為合適；而如果工程規模較大或需要較強的挖掘力和通過性，犀牛75則可能更具優勢。