力士德160.8履帶挖掘機和三一395履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。下面從幾個關鍵方面對兩者進行對比分析：

一、產品規格與性能

力士德160.8履帶挖掘機：

噸位與重量：通常屬于中型挖掘機，整機工作重量在15.8噸左右，適合中等規模的工程作業。

發動機：搭載新型安全環保的原裝進口康明斯發動機，動力強勁，油耗低，噪音小。

挖掘能力：鏟斗挖掘力達到80kN，最大挖掘深度可達5360mm，能夠滿足大多數中型挖掘需求。

穩定性與操控性：采用穩定的底盤和液壓系統，配備先進的液壓操作系統，操控靈活精準。

三一395履帶挖掘機：

噸位與重量：屬于大型挖掘機，整機重量可達40噸，適合大型礦山、冶金、建材等重載工況。

發動機：配備大功率國三發動機，動力強勁，專為重載工況設計。

挖掘能力：挖掘力顯著提升，優化鏟斗形狀，作業效率更高。

穩定性與耐久性：采用加強型下車和回轉平臺，結構件設計壽命長，工作裝置更可靠。

二、應用場景

力士德160.8：更適合于中等規模的城市建設、基礎設施、土方工程等場景，具有較高的性價比和靈活性。

三一395：則更適用于大型礦山、冶金、建材等重載工況，對挖掘力和作業效率有更高要求的場合。

三、價格與成本

力士德160.8：相對于大型挖掘機而言，價格更為親民，且維修保養成本相對較低，適合預算有限的用戶或小型工程隊。

三一395：由于其高性能和重載工況設計，價格通常較高，且維護保養成本也相對較高，適合大型工程或對性能有極高要求的用戶。

四、用戶評價與市場反饋

兩者在市場上均有一定的用戶基礎和市場份額，用戶評價也各有千秋。力士德160.8被用戶評價為經濟實惠、質量穩定；而三一395則以其強大的挖掘力和作業效率贏得了用戶的認可。

五、結論

綜上所述，力士德160.8履帶挖掘機和三一395履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好需要根據具體的使用場景、性能需求、預算等因素綜合考慮。如果您需要一臺性價比高、適用于中等規模工程作業的挖掘機，那么力士德160.8是一個不錯的選擇；而如果您需要一臺能夠應對重載工況、具備強大挖掘力和作業效率的大型挖掘機，那么三一395則更為適合。