在比較竹內175履帶挖掘機和山鼎12履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用性、價格、維護成本等方面。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能不夠全面，我將基于一般性的挖掘機特性和參考文章中的相關信息來進行分析。

竹內175履帶挖掘機

優點：

性能強大：竹內175履帶挖掘機通常搭載強勁的發動機，具有出色的動力輸出和燃油經濟性，能夠應對各種挖掘工作。

操作簡便：配備先進的操縱系統和舒適的駕駛室，提供良好的操作體驗和工作環境。

穩定性高：底盤結構設計合理，具有較高的穩定性和可靠性，能夠適應各種地形和作業環境。

效率高：具有快速的作業速度和高效率的功率輸出，能夠完成更多的工作量。

缺點：

價格較高：相比其他型號的挖掘機，竹內175的價格可能較高。

尺寸和重量：由于尺寸和重量相對較大，需要更大的操作空間，且在某些脆弱的地面上可能無法操作。

維護成本高：由于挖掘機的復雜性，維護和保養成本可能較高。

山鼎12履帶挖掘機

優點：

性價比高：山鼎12作為小型挖掘機，價格相對較為親民，適合預算有限的用戶。

適用性廣：適用于多種作業環境，如農用種植、市政工程等。

穩定性好：具有較高的工作穩定性，能夠在不同地質條件下進行工作。

操作方便：操控系統設計合理，操作簡單方便，能夠提高作業人員的工作效率。

缺點：

動力可能受限：相比大型挖掘機，山鼎12的動力輸出可能較為有限，適用于較小規模的挖掘作業。

尺寸和重量：雖然屬于小型挖掘機，但在某些極其狹小的空間內可能仍顯笨重。

維護保養：雖然維護成本相對較低，但仍需定期保養以確保機器的正常運行。

綜合比較

性能與適用性：竹內175在性能上更為強大，適用于大型挖掘作業；而山鼎12則更側重于性價比和適用性，適合小型挖掘作業和預算有限的用戶。

價格：山鼎12的價格相對更為親民，對于成本敏感的用戶來說是一個不錯的選擇。

維護成本：雖然兩者都需要定期維護，但竹內175由于復雜性更高，維護成本可能相對較高。

結論

選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求和預算。如果您需要一款性能強大、適用于大型挖掘作業的挖掘機，且預算充足，那么竹內175可能是一個不錯的選擇。而如果您更注重性價比和適用性，且作業規模相對較小，那么山鼎12可能更適合您的需求。在做出決定之前，建議您進一步了解兩款挖掘機的詳細規格和性能參數，以便做出更明智的選擇。