力士德485.8履帶挖掘機和宜工65履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、預算、性能需求及維護成本等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

力士德SC485.8履帶挖掘機

優勢：

強大的動力：采用原裝進口康明斯QSM11發動機，動力強勁，具有低噪音、低沖擊性能，卓越的燃油經濟性。

高穩定性和操作性能：采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好。精心設計的回轉平臺、履帶架和工作裝置保證了良好的力學性能。

堅固耐用：采用高強度板，鏟斗易磨損部位采用耐磨材料，確保機器在惡劣環境中也能堅固耐用。

多種操作模式：提供重載模式、經濟模式、精細模式、附屬裝置模式等操作模式，以應對各種工況。

舒適的駕駛環境：超強、超大的駕駛室設計，視野開闊，工作更加舒展。

可能存在的不足：

價格較高，可能超出一些用戶的預算。

維護保養需要專業技術和高質量的零部件，導致維護成本較高。

宜工CY65-8履帶挖掘機

優勢：

高功率發動機：配備高功率發動機，具有出色的挖掘和裝載能力，能夠快速高效地完成各類工程任務。

靈活性強：小巧靈活的機身設計，適應各種狹小的工地環境，操作便捷。

操作簡便：采用先進的液壓系統和電控系統，控制靈敏，操作簡便，提高工作效率。

舒適的駕駛室：駕駛室設計合理，配備了舒適的座椅和多功能操作面板，減輕駕駛員的勞動強度，提升工作舒適度。

維護方便：維護點布局合理，維修和保養工作簡單便捷，減少停機時間，提高工作效率。

可能存在的不足：

相對于力士德SC485.8，其挖掘力和工作能力可能稍遜一籌，適用于較小規模的工程項目。

綜合對比

適用場景：力士德SC485.8更適合大型礦山、基建等高強度、高要求的作業場景；而宜工CY65-8則更適合中小型工程、狹小工地等場景。

性能與價格：力士德SC485.8在動力、穩定性、耐用性等方面表現出色，但價格也相對較高；宜工CY65-8則以較高的性價比、靈活性和操作簡便性為特點。

結論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的使用需求、預算和性能要求來綜合考慮。如果追求高功率、大挖掘力和穩定的作業性能，且預算充足，力士德SC485.8是一個不錯的選擇；如果注重性價比、靈活性和操作簡便性，且作業場景相對較小，宜工CY65-8則更為合適。