在比較山推800履帶挖掘機和徐工35履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括產品性能、技術特點、市場反饋以及實際應用等。然而，由于具體型號（如山推SE800LC-10W與徐工XE35U）的直接對比信息可能不夠詳細，我將基于兩家公司產品的普遍特點和市場反饋來進行分析。

山推800履帶挖掘機（以SE800LC-10W為例）

優點：

動力強勁：山推SE800LC-10W挖掘機采用全新一代動機，動力遠優于競品，低轉速、大扭矩，功率優于競品40%以上，經濟油耗區大。

性能卓越：全電控大排量柱塞式主泵，排量大于競品，功率輸入密度大，且經過專業化降噪處理，性能卓越。

結構件可靠性高：操作環境舒適，365°全景視野，操作安全。智能電控系統提高了操作的便捷性和安全性。

經濟性好：在同工況下，山推SE800LC挖掘機的油耗較低，單車裝載時間快，綜合效率高。

市場反饋：

山推挖掘機在市場上享有較高的聲譽，其產品以性能穩定、耐用可靠著稱。SE800LC-10W作為其大型挖掘機產品，在礦山等重型工況下表現突出。

徐工35履帶挖掘機（以XE35U為例）

優點：

操作便捷：采用四輪一帶行走機構，優化主閥系統及雙泵設計，確保產品的作業高效性和穩定性。

高效節能：采用大排量主泵，保證系統壓力和流量匹配，從而降低油耗。發動機和液壓系統功率完美匹配，提高燃油利用率。

靈活性強：尾部回轉半徑采用無尾式設計，工作裝置可偏轉，適應狹窄工況作業。

維護方便：駕駛室可翻轉設計，便于檢修和維護。

市場反饋：

徐工挖掘機在國內市場上占有率較高，其產品線豐富，滿足不同客戶的需求。XE35U作為小型挖掘機，在市政、園林等輕型工況下表現出色。

綜合比較

應用領域：山推SE800LC-10W更適合于重型工況，如礦山、大型工程等；而徐工XE35U則更適合于輕型工況，如市政、園林等。

性能與效率：兩者在各自的應用領域內均表現出色，但具體性能還需根據實際工況和客戶需求進行評估。

經濟性與維護：徐工XE35U在燃油利用率和維護成本方面可能具有一定優勢，但這也需要結合實際使用情況進行評估。

綜上所述，無法直接判斷山推800履帶挖掘機和徐工35履帶挖掘機哪個更好，因為它們各自適用于不同的工況和需求。在選擇時，建議根據具體的應用場景、性能要求、經濟預算以及售后服務等因素進行綜合考慮。