在比較勁工18履帶挖掘機和小松160履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括品牌背景、產品性能、技術參數、用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、品牌背景

小松：小松集團成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團，總部位于日本東京。小松在工程機械領域享有很高的聲譽，其產品以高品質、高性能著稱。小松在全球范圍內設有多個地區總部和生產基地，擁有強大的研發和生產能力。

勁工：福建泉州市勁力工程機械有限公司始創于1997年，是國內較早開發、制造挖掘機的廠家之一。勁工專注于挖掘機等工程機械的研發、生產和銷售，以其性價比較高的產品贏得了市場的認可。

二、產品性能與技術參數

小松160履帶挖掘機：

鏟斗容量：通常較大，如小松PC160-7的鏟斗容量為0.65m3，適合中大型工程作業。

整機工作重量：較重，如小松PC160-7的整機工作重量為16500kg，穩定性好。

動力系統：配備高性能發動機，如小松SAA4D102E-2，額定功率82.4/2200kw/rpm，動力強勁。

液壓系統：主泵流量大，液壓回路壓力高，作業效率高。

勁工18履帶挖掘機（注意：由于具體型號可能有所不同，以下參數以勁工某型號為例進行說明）：

整機重量：相對較輕，如勁工18L橡膠履帶微挖的整機重量為1600kg，適合小型工程或狹窄空間作業。

發動機功率：適中，如勁工18L采用華源萊動（國Ⅲ）發動機，功率為19kw。

工作范圍：受限于其較小的尺寸和功率，工作范圍相對較小，但足以應對一些基礎的小型挖掘任務。

三、用戶評價

用戶評價因具體型號和個體差異而異，但一般來說，小松挖掘機以其高品質、高性能和耐用性贏得了廣泛好評。勁工挖掘機則以其性價比較高、服務良好等特點受到用戶的青睞。

四、綜合比較

適用場景：小松160履帶挖掘機更適合中大型工程作業，而勁工18履帶挖掘機則更適合小型工程或狹窄空間作業。

性能與品質：小松挖掘機在性能、品質和耐用性方面通常具有優勢，而勁工挖掘機則以性價比較高為特點。

選擇建議：根據具體工程需求、預算和偏好來選擇。如果工程規模較大、對挖掘機性能要求較高，可以選擇小松160履帶挖掘機；如果工程規模較小、預算有限或對性價比有較高要求，可以選擇勁工18履帶挖掘機。

綜上所述，勁工18履帶挖掘機和小松160履帶挖掘機各有優勢，選擇哪款產品需根據具體需求和條件來決定。