竹內160履帶挖掘機和日立400履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

竹內160履帶挖掘機

優勢：

動力強大：竹內TB160C挖掘機搭載高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠提供穩定且可靠的動力，以應對各種復雜施工環境。

靈活性高：該挖掘機具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，可以方便地在狹小的工作空間中進行移動和轉向，從而提高施工效率。

操作簡便：配備了先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏，使得操作員可以更加輕松地掌控施工過程。

多功能性：配備了多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，可滿足不同的施工需求，提高工作的多樣性和靈活性。

舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員的疲勞感，提供更好的工作體驗。

劣勢：

價格較高：作為中型挖掘機，竹內TB160C的價格相對較高，可能超出一些小型施工單位的預算限制。

燃油消耗較大：由于發動機功率較高，其燃油消耗也較大，可能增加施工成本。

重量較大：相對于小型挖掘機而言，竹內TB160C挖掘機重量較大，可能對某些特定施工場所產生限制。

日立400履帶挖掘機（以日立ZX400LCH-5A為例）

優勢：

高效環保：采用原裝進口的高品質高耐用發動機，搭載了高壓共軌電噴系統和冷EGR系統，有效提高了燃油效率，降低了廢氣排放，符合國家環保標準。

作業性能強：結合日立先進的液壓系統，提升了作業性能，適用于大型土方工程、礦山開采等需要高效作業的場合。

結構設計優化：結構件采用強化設計，操作空間更加舒適安全，保養管理也更加省時省力。

劣勢：

價格昂貴：作為大型挖掘機，日立ZX400LCH-5A的價格通常較高，可能不適用于所有預算范圍的客戶。

維護成本高：由于其高性能和復雜的結構，維護和保養成本可能相對較高。

適用場景受限：由于體型較大，可能不適用于所有施工環境，特別是在狹小或復雜的地形中操作受限。

綜合對比

適用場景：竹內160更適合中型工程和小型工地，而日立400則更適合大型土方工程、礦山等需要高效作業的場合。

預算考慮：如果預算有限，竹內160可能是更經濟的選擇；如果預算充足且追求高性能，日立400則更具競爭力。

性能需求：根據具體項目的性能需求（如挖掘力、行走速度、操作靈活性等）來選擇更合適的挖掘機。

綜上所述，竹內160履帶挖掘機和日立400履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據實際情況綜合考慮。