在比較竹內160履帶挖掘機和卡特彼勒308.5履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、耐用性、操作便捷性、價格以及售后服務等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細數據可能受限，我將基于公開信息和一般經驗來進行分析。

竹內160履帶挖掘機

優點：

動力強大：竹內160履帶挖掘機搭載高性能發動機，提供穩定且可靠的動力，適用于各種復雜施工環境。

靈活性高：該機型具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，能夠在狹小的工作空間中進行高效作業。

操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，使操作員能夠輕松掌控施工過程。

多功能性：可配備多種功能附件和工作裝置，滿足多樣化的施工需求。

舒適性佳：設計符合人體工程學，提供舒適的駕駛體驗，減少操作員的疲勞感。

可能存在的缺點：

價格較高：作為中型挖掘機，其價格可能超出一些小型施工單位的預算。

燃油消耗較大：高功率發動機可能導致燃油消耗較高，增加施工成本。

重量較大：相對于小型挖掘機而言，重量可能對某些施工場所產生限制。

卡特彼勒308.5履帶挖掘機

優點：

緊湊設計：采用緊湊的機身設計，適應狹小空間和復雜地形中的作業需求。

高效性能：配備卡特彼勒發動機，提供出色的動力輸出和燃油效率，確保卓越的挖掘和作業能力。

全天候工作：具有強大的穩定性和適應性，能在各種工作環境和工況下正常運行。

安全舒適：采用人機工程學座艙設計，提供安全和舒適的操作環境，降低噪音和振動，提高工作效率。

易于維護：模塊化設計便于更換零部件和維護保養，減少維修時間和成本。

可能存在的缺點：

價格因素：雖然未直接提及價格，但卡特彼勒作為國際知名品牌，其產品價格可能相對較高。

特定需求匹配：對于某些特殊施工需求，可能需要額外配置或調整。

綜合比較

在選擇竹內160履帶挖掘機和卡特彼勒308.5履帶挖掘機時，需要根據具體的使用場景、預算、施工需求以及售后服務等因素進行綜合考慮。兩款挖掘機各有優勢，竹內160在動力、靈活性和多功能性方面表現出色，而卡特彼勒308.5則在緊湊設計、高效性能和易于維護方面更具特點。

建議：

如果您的施工環境復雜多變，需要強大的動力和多功能性，且預算充足，竹內160可能是一個不錯的選擇。

如果您更看重緊湊設計、高效性能和舒適的駕駛體驗，同時希望獲得國際知名品牌的售后服務，卡特彼勒308.5則可能更符合您的需求。

最終決策應根據實際情況靈活調整，并可咨詢專業銷售人員或工程師以獲取更詳細的建議。