在比較宜工860履帶挖掘機(jī)和小松700履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能、技術(shù)特點(diǎn)、適用工況以及用戶評(píng)價(jià)等。由于“宜工860”在多數(shù)資料中通常指的是“宜工CY860”挖掘機(jī)，以下將基于這一理解進(jìn)行比較。
宜工CY860履帶挖掘機(jī)
性能特點(diǎn)：
動(dòng)力系統(tǒng)：采用日本洋馬原裝進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁，扭矩儲(chǔ)備大，低油耗，低噪音，高可靠性。
液壓系統(tǒng)：恒功率系統(tǒng)充分發(fā)揮發(fā)動(dòng)機(jī)功率，提高燃油經(jīng)濟(jì)性；原裝進(jìn)口液壓元件，可靠性高，使用壽命長(zhǎng)。
操控性：全部液壓先導(dǎo)控制，操控平順；配備精密的操控系統(tǒng)，操作簡(jiǎn)單靈活。
結(jié)構(gòu)與設(shè)計(jì)：X底架可靠耐用，通過性好；加強(qiáng)型工作裝置適應(yīng)更惡劣工況；履帶采用高強(qiáng)度材料制造，耐磨耐用。
安全性：配備多種安全保護(hù)裝置，如防滑制動(dòng)器、滾轉(zhuǎn)防護(hù)結(jié)構(gòu)和備用轉(zhuǎn)向系統(tǒng)等。
用戶評(píng)價(jià)：
多數(shù)用戶反饋宜工CY860挖掘機(jī)質(zhì)量可靠，省油、速度快、耐用，售后服務(wù)好。但也有部分用戶提到行走沒力、駕駛室密封不好等問題，這可能因具體配置和個(gè)體差異而異。
小松PC700履帶挖掘機(jī)（以PC700LC-8EO和PC700LC-11M0為例）
性能特點(diǎn)：
穩(wěn)定性與耐久性：小松PC700系列挖掘機(jī)具有超群的穩(wěn)定性和耐久性，特別適合于嚴(yán)酷、苛刻條件下的作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)。
動(dòng)力系統(tǒng)：搭載功率強(qiáng)勁的發(fā)動(dòng)機(jī)，能夠高效完成工作任務(wù)。
挖掘能力：大容量巖石型鏟斗，作業(yè)效率高；強(qiáng)大的牽引力與轉(zhuǎn)向力，機(jī)動(dòng)性能出色。
液壓系統(tǒng)：提供精確、靈活的操作控制，滿足各種工作需求。
設(shè)計(jì)優(yōu)化：斗桿采用快速再生回路，提升卸載速度與復(fù)合操作速度；具有強(qiáng)力模式與平順模式兩種動(dòng)臂模式可供選擇。
用戶評(píng)價(jià)：
用戶普遍認(rèn)為小松PC700系列挖掘機(jī)性能卓越，操作可靠，能夠輕松應(yīng)對(duì)多重苛刻的工況考驗(yàn)。
綜合比較
性能與技術(shù)：兩者在性能上均表現(xiàn)出色，但小松PC700系列在穩(wěn)定性和耐久性方面可能略勝一籌，特別是在嚴(yán)酷工況下。同時(shí)，小松的液壓系統(tǒng)也以其精確、靈活的操作控制著稱。
適用工況：兩者均適用于多種作業(yè)方式，但小松PC700系列可能更適合對(duì)穩(wěn)定性和耐久性要求較高的工況。
用戶評(píng)價(jià)：用戶評(píng)價(jià)方面，兩者均有正面反饋，但具體評(píng)價(jià)可能因配置和個(gè)體差異而有所不同。
結(jié)論
選擇哪款挖掘機(jī)取決于具體的作業(yè)需求和預(yù)算。如果工況較為復(fù)雜且對(duì)穩(wěn)定性和耐久性要求較高，小松PC700系列可能是更好的選擇。如果更看重性價(jià)比和燃油經(jīng)濟(jì)性，宜工CY860也是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。建議在實(shí)際購(gòu)買前咨詢專業(yè)人士并對(duì)比具體型號(hào)的配置和價(jià)格。
