江麓機電65履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、性能參數、用戶評價等多方面因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的簡要對比：

江麓機電65履帶挖掘機

優勢：

動力系統：江麓機電65履帶挖掘機（如CN65、CN65E、CN65V等型號）采用進口高效節能發動機，具有高效率、低燃費、低噪音、大扭矩的特點，能在各種工況下表現出優越性能。

液壓系統：液壓系統為原裝進口配置，高效、可靠，使機器發揮出良好的使用性能。

機身結構：堅固耐用，采用高強度耐磨鋼材焊接加工而成，引進先進的壽命設計理念，使整車更加可靠。

駕駛環境：司機室設計符合人機工程學，配置冷暖空調，視野開闊，操作舒適。

應用范圍：可用于挖掘各種物料，包括土壤、煤、泥沙以及經過預松后的土壤和巖石，具有廣泛的應用范圍。

不足：

與犀牛65履帶挖掘機相比，具體性能參數的詳細對比（如作業效率、燃油經濟性等）可能需要進一步查閱最新數據或用戶反饋。

犀牛65履帶挖掘機

優勢：

動力系統：犀牛65履帶挖掘機（如XN65-4L等型號）配備了高性能引擎和先進的液力傳動系統，提供可靠而高效的動力輸出。

作業效率：采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，提供高速、高效的挖掘和裝載能力，顯著提升作業效率。

結構設計：采用優質鋼材和堅固可靠的結構設計，在重載工作時能夠保持良好的穩定性和抗疲勞性。

操控性：具備人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統，使操作員能夠輕松掌握操作技巧。

不足：

機身重量：犀牛65履帶挖掘機由于具備較強的工作能力和穩定性，機身整體重量相對較大，可能影響運輸和搬運的便利性。

能耗：由于采用了強大的動力系統和液壓裝置，其能耗可能較高。

維護成本：結構相對復雜，設備配置齊全，可能導致維護和保養成本較高。

綜合對比

動力與效率：兩者均配備高效動力系統，但犀牛65可能更側重于高速、高效的作業能力。

結構與耐用性：兩者均強調堅固耐用的機身結構，但具體材料和工藝細節可能有所不同。

操作性與舒適性：江麓機電65履帶挖掘機在駕駛環境方面表現出色，而犀牛65則注重操控的靈活性和便利性。

應用范圍：兩者均可用于多種物料的挖掘和裝載，但具體應用場景可能因型號和配置而異。

結論：

選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求、預算以及對性能和舒適性的偏好。建議您在決定前進一步了解兩款挖掘機的詳細參數、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更加明智的選擇。