日立65履帶挖掘機（如日立ZX65）和森田重機1636履帶挖掘機（如森田重機HD1636LC-8H）各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及后續維護成本等因素。以下是對兩者的一些對比分析：

日立65履帶挖掘機

優點：

強大的動力：日立ZX65配備了高功率發動機和全新的液壓技術，能夠輕松完成各種重型挖掘作業。

高效的工作性能：采用先進的液壓系統和智能控制技術，實現精確的操作和快速的作業循環，提高工作效率。

穩定的工作平臺：具有穩定的軌道底盤和平衡器設計，提供卓越的穩定性和平整性，適應各種不平坦的地面。

舒適的操作環境：采用人性化設計，駕駛室寬敞舒適，操作臺功能豐富，減輕操作員疲勞。

高度可靠性：使用耐用的材料和優質的制造工藝，具有較長的使用壽命和穩定的運行性能。

缺點：

價格較高：作為高性能挖掘機，價格相對較高，可能超出部分用戶的預算。

重量較大：不便于長距離搬運和運輸，對需要頻繁更換工作地點的用戶可能不太適用。

保養和維修成本較高：復雜的液壓和電氣系統需要定期進行專業維護，成本較高。

森田重機1636履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：配備高效的發動機和先進的液壓系統，提供足夠的動力和卓越的挖掘性能。

優秀的操縱性能：采用先進的操控系統，操作簡便靈活，配備智能化的儀表盤和監控系統，提高操作安全性和準確性。

人性化和舒適性設計：座椅和軀干支撐系統經過精確調整，提供良好的坐姿支持和減震效果，降低操作員疲勞。

缺點：

價格較高：由于技術和配件的先進性，價格同樣較高，可能不適用于預算較低的項目。

自重較大：不便于運輸，需要特殊的運輸工具和設備，增加運輸成本和復雜性。

維護成本：雖然未直接提及，但高性能設備的維護成本通常也較高。

對比分析

性能：兩者在挖掘能力、工作效率和穩定性方面均表現出色，但具體差異需根據實際型號和配置進行評估。

操作體驗：日立ZX65注重操作舒適性和便捷性，而森田重機HD1636LC-8H則在操縱性能和智能化方面有所突出。

成本：兩者價格均較高，且由于技術和配置的先進性，保養和維修成本也相對較高。

結論

選擇日立65履帶挖掘機還是森田重機1636履帶挖掘機，需要根據具體的應用場景和需求進行權衡。如果更注重操作舒適性和高效的工作性能，且預算允許，日立ZX65可能是一個不錯的選擇。而如果更看重操縱性能和智能化水平，并且項目對挖掘能力有較高要求，森田重機HD1636LC-8H也是值得考慮的選項。最終決策應基于全面的市場調研和產品比較。