在比較竹內20履帶挖掘機和彭浦60履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用場景、用戶反饋等。然而，由于“竹內20履帶挖掘機”的具體型號（如TB20R）與“彭浦60履帶挖掘機”（如SW60E）在噸位上存在顯著差異（前者為微挖，后者為小挖），直接對比可能不完全公平，但我們可以基于現有信息進行分析。

竹內20履帶挖掘機（以TB20R為例）

性能特點：

噸位小，屬于微挖范疇，適合在狹小空間作業。

配備洋馬發動機，動力強勁且穩定。

具有良好的可操作性和高維護能力。

適用于多種作業方式，如挖掘、裝載等。

適用場景：

適用于城市施工、園林綠化、果園作業等狹小或復雜環境。

因其小巧靈活，特別適合在有限空間內進行精細作業。

彭浦60履帶挖掘機（以SW60E為例）

性能特點：

噸位適中，屬于小挖范疇，具有較強的作業能力。

配備動力強勁的發動機，提供高效、穩定的動力輸出。

穩定性好，能在不平整的地形上進行作業。

高效節能，采用先進的液壓系統和電子控制技術。

操作簡便，智能化操作系統降低操作員疲勞度。

耐用可靠，采用優質材料和零部件制造。

適用場景：

適用于各種工程建設和挖掘作業，如土方工程、道路施工、礦山開采等。

其多功能性使得它能夠完成挖掘、鏟平、裝載等多種作業任務。

綜合比較

噸位與作業能力：彭浦SW60E在噸位和作業能力上明顯優于竹內TB20R，適合更大規模的工程項目。

適用場景：兩者各有側重，竹內TB20R更適合狹小空間或精細作業，而彭浦SW60E則更適用于各種規模的工程建設。

性能與可靠性：兩者均具備較高的性能和可靠性，但彭浦SW60E在動力輸出、穩定性、節能性等方面可能更勝一籌。

用戶反饋：用戶反饋因具體型號和個體差異而異，但一般來說，知名品牌如竹內和彭浦都擁有較好的用戶口碑。

綜上所述，無法簡單地判斷竹內20履帶挖掘機和彭浦60履帶挖掘機哪個更好，因為它們的適用場景和性能特點各不相同。在選擇時，應根據具體需求、作業環境、預算等因素進行綜合考慮。如果需要在狹小空間進行精細作業，竹內TB20R可能是一個不錯的選擇；而如果需要處理更大規模的工程項目，彭浦SW60E則可能更為合適。