徐工1250履帶挖掘機和力士德60.8履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

徐工1250履帶挖掘機

優勢：

性能強大：徐工XE1250礦用挖掘機具有出色的挖掘能力和工作效率，適用于大規模、高強度的礦山作業。其最大斗桿挖掘力和最大鏟斗挖掘力均較大，能夠處理大量礦石。

可靠性高：采用高強度耐磨材料制造，能夠在惡劣的礦山環境下長時間持續作業，降低維護成本和停機時間。

人性化設計：提供了良好的操作環境和方便的維修保養性能，同時配備先進的控制系統和智能化設備，確保操作的準確性和安全性。

劣勢：

成本較高：由于性能強大和制造材料的高標準，徐工1250履帶挖掘機的價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

適用場景受限：主要適用于礦山等大型作業場景，對于小型或中等規模的工程作業可能顯得過于龐大。

力士德60.8履帶挖掘機

優勢：

經濟實用：力士德SC60.8挖掘機屬于小型挖掘機范疇，具有經濟實惠的價格，適合預算有限或中小型工程作業的用戶。

動力強勁：選用世界著名的發動機品牌（如日本洋馬發動機），具有噪聲小、油耗低的特點。同時，工作裝置采用3泵合流技術，工作效率較高。

操作靈活：整機質量適中，操作靈活方便，適用于多種作業方式。其鏟斗為反鏟設計，前進向上強制切土的特點使其在特定工況下表現優異。

劣勢：

挖掘能力有限：由于噸位和斗容的限制，力士德60.8挖掘機的挖掘能力相對較小，可能無法滿足大規模、高強度的挖掘作業需求。

適用范圍較窄：主要適用于中小型工程作業場景，對于大型礦山等作業環境可能顯得力不從心。

綜合比較

| | 徐工1250履帶挖掘機 | 力士德60.8履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 性能 | 強大，適用于大規模、高強度的礦山作業 | 經濟實惠，適合中小型工程作業 | | 可靠性 | 高，采用高強度耐磨材料制造 | 較高，選用知名品牌發動機 | | 適用場景 | 礦山等大型作業場景 | 中小型工程作業場景 | | 價格 | 較高 | 經濟實惠 | | 操作靈活性 | 較好，但受限于體積和重量 | 靈活方便，適合多種作業方式 |

結論：

如果您的作業場景主要是大型礦山等高強度作業環境，且預算充足，那么徐工1250履帶挖掘機將是更好的選擇。而如果您的作業場景以中小型工程作業為主，且希望控制成本，那么力士德60.8履帶挖掘機則更為合適?？傊?，在選擇時應根據具體需求和實際情況進行綜合考慮。