在比較竹內1135履帶挖掘機和臨工655履帶挖掘機哪個更好時，我們需要考慮多個方面的因素，包括性能參數、用戶評價、售后服務等。然而，由于直接對比竹內1135與臨工655的具體型號信息在提供的資料中并不完全對應（如臨工655可能指的是E655F等型號，而非直接對應竹內1135的直接競品），我將基于兩款挖掘機的一般特點和用戶評價來進行綜合分析。

一、性能參數

竹內1135履帶挖掘機（以TB1135C為例）：

整機工作質量：13300kg

額定斗容：0.51m3

額定功率：62.2KW/2050rpm

油箱容量：233升

爬坡能力：可以爬35度斜坡

這款挖掘機作為中小型全液壓挖掘機，具有操作舒適靈活、安全可靠、易維護保養等優點，且環保意識超前。

臨工履帶挖掘機（以E655F為例，雖非直接對比但可作為參考）：

性能參數可能因具體型號而異，但臨工挖掘機通常具備高產高效、品質可靠的特點。

配備先進的發動機和液壓系統，優化散熱系統，適應各種工況。

駕駛室設計舒適，視野開闊，安全性高。

二、用戶評價

竹內1135履帶挖掘機：

用戶普遍反映其耐用性好，省油且皮實。

然而，也有用戶提到配件價格較高，服務不及時等問題。

臨工履帶挖掘機：

由于未直接提及E655F的用戶評價，但臨工品牌整體在用戶中享有較高聲譽。

用戶可能更看重其性能穩定、操作便捷和售后服務等方面。

三、售后服務與品牌實力

竹內工程機械：作為日本品牌，其在中國設有獨資生產基地，提供一定的產品支持和售后服務。然而，用戶反饋中提到的配件價格高和服務不及時問題可能影響整體評價。

臨工：作為國內知名品牌，臨工在挖掘機領域擁有較強的技術實力和市場份額。其售后服務網絡相對完善，能夠為用戶提供更便捷的服務。

四、結論

綜合以上分析，竹內1135履帶挖掘機和臨工履帶挖掘機（以E655F為例）各有優勢。竹內1135在耐用性、省油性方面表現突出，但配件價格和服務可能是其短板；而臨工挖掘機則以其穩定的性能、便捷的操作和完善的售后服務受到用戶青睞。

因此，在選擇時，用戶應根據自己的實際需求和預算進行綜合考慮。如果更看重耐用性和省油性能，且能接受較高的配件價格和服務成本，竹內1135可能是一個不錯的選擇；而如果更看重整體性能、操作便捷性和售后服務質量，臨工挖掘機則可能更符合需求。

請注意，以上分析僅基于一般情況和用戶評價，具體選擇還需根據實際情況和產品型號進行進一步比較。