在比較利勃海爾934履帶挖掘機和臨工636履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、可靠性、燃油效率、操作便捷性、維護保養(yǎng)以及價格等方面。然而，由于直接對比兩款挖掘機的具體數(shù)據(jù)可能不夠全面或最新，我將基于一般的行業(yè)知識和可參考的信息進行概括性比較。

利勃海爾934履帶挖掘機

優(yōu)勢：

品牌實力：利勃海爾作為世界建筑機械的領先制造商之一，擁有悠久的歷史和強大的技術實力，其產(chǎn)品在市場上享有很高的聲譽。

性能卓越：利勃海爾934系列挖掘機在易操作性和生產(chǎn)率方面表現(xiàn)出色，具有短工作循環(huán)和卓越的生產(chǎn)輸出性能。

技術創(chuàng)新：利勃海爾挖掘機在設計上注重技術創(chuàng)新，如標準潤滑線路和獨立回轉(zhuǎn)泵等配置，提高了設備的維護便利性和使用效率。

可靠性高：作為歐美品牌，利勃海爾挖掘機在制造過程中嚴格把控質(zhì)量，確保產(chǎn)品的可靠性和耐用性。

可能的劣勢：

價格相對較高，可能不適合所有預算的用戶。

臨工636履帶挖掘機（假設為ER636F型號）

優(yōu)勢：

性價比高：臨工挖掘機在保持較好性能的同時，通常具有較高的性價比，適合預算較為緊張的用戶。

配置先進：臨工ER636F履帶挖掘機配置了三階段進口發(fā)動機，動力強勁且可靠性高，同時采用了負載敏感控制系統(tǒng)等先進技術，提高了挖掘效率和操作便捷性。

設計合理：其上架為整體焊接的高強度雙T型結(jié)構，承載能力強且通過性好；工作裝置帶擺臂功能，靈活性高。

可能的劣勢：

與利勃海爾等國際知名品牌相比，臨工在某些高端技術和品牌影響力上可能稍遜一籌。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現(xiàn)出色，但具體差異需根據(jù)實際工況和使用需求來判斷。

品牌與可靠性：利勃海爾在品牌影響力和可靠性方面可能更具優(yōu)勢，而臨工則更注重性價比和實用性。

價格：臨工挖掘機通常價格更為親民，適合預算有限的用戶；而利勃海爾則可能更適合對品牌、性能有更高要求的用戶。

結(jié)論

無法直接給出哪款挖掘機更好的明確答案，因為選擇最適合的挖掘機需要考慮多種因素，包括使用需求、預算、工作環(huán)境等。建議用戶在購買前充分了解兩款挖掘機的性能參數(shù)、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更明智的決策。同時，也可以咨詢專業(yè)的挖掘機銷售人員或工程師以獲取更詳細的建議。