龍工6075履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際使用需求、性能參數、用戶評價等多方面因素進行綜合考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、龍工6075履帶挖掘機

1. 性能參數

發動機：標配洋馬4TNV98發動機，滿足國三排放標準，油耗更低、噪音更小。

整機工作質量：7680kg，屬于小型挖掘機范疇。

額定斗容：0.31m3，適合中等規模的挖掘作業。

其他關鍵參數：如額定功率（46.3/2200KW/rpm）、燃油箱容量（136L）、液壓油箱容量（94L）等，均體現了其較高的性能配置。

2. 優點

標配高性能發動機，油耗低、噪音小。

散熱系統全面升級，確保在各種工況下發動機和液壓系統的溫度穩定。

液壓主閥、主泵等關鍵零部件內部結構優化，產品更可靠，動作協調性與操控性更好。

用戶評價中，普遍認為其整體效果不錯，動作基本協調。

3. 缺點

部分用戶反映二臂回收力度不夠，距離不夠，土拋不出來完。

油耗相比同型號機子略高。

二、犀牛65履帶挖掘機（以犀牛重工XN65-4L為例）

1. 性能參數

由于具體型號（犀牛65下的具體型號如XN65-4L等）不同，性能參數會有所差異。但一般來說，犀牛65系列挖掘機具備較高的性能配置。

以犀牛重工XN65-4L為例，其可能配備高性能引擎和先進的液力傳動系統，提供可靠而高效的動力輸出。

2. 優點

強大的動力系統，能夠在各種復雜工況下保持穩定的工作性能。

顯著的作業效率，采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，提升作業效率。

穩定可靠的結構設計，采用優質鋼材和堅固可靠的結構設計，提高機械的使用壽命。

操控方便靈活，具備人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統。

3. 缺點

機身重量較大，可能導致運輸和搬運成本增加。

能耗較高，相比一些輕型挖掘機在單位作業量下的能耗較高。

維護成本較高，由于結構相對復雜且設備配置齊全，對維修技術要求較高。

限制移動性，在狹小工作空間、復雜地形等條件下的移動和轉場能力相對較弱。

三、綜合對比

1. 性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上均具備較高的水平，但具體參數會因型號不同而有所差異。用戶應根據實際作業需求選擇合適的型號。

2. 用戶評價：龍工6075在用戶評價中普遍獲得好評，尤其是其整體性能和動作協調性。而犀牛65系列挖掘機的用戶評價可能因具體型號和使用場景的不同而有所差異。

3. 性價比：考慮到購買成本、使用成本（如油耗、維護費用等）以及性能表現，用戶應綜合評估兩款挖掘機的性價比。

綜上所述，龍工6075履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需根據具體使用需求、性能參數、用戶評價等多方面因素進行綜合考慮。建議用戶在購買前咨詢專業人士或參考更多用戶評價以做出更明智的決策。