竹內160履帶挖掘機和太原重工6履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、竹內160履帶挖掘機

優點：

動力強大：搭載高性能發動機，功率輸出大，能夠應對各種復雜施工環境。

靈活性高：具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，適合在狹小的工作空間中進行作業。

操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，使操作更加輕松便捷。

多功能性：可配備多種功能附件和工作裝置，滿足不同的施工需求。

舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員的疲勞感。

缺點：

價格較高：作為中型挖掘機，其價格可能超出一些小型施工單位的預算。

燃油消耗大：由于發動機功率較高，燃油消耗相對較大，可能增加施工成本。

重量較大：相對于小型挖掘機而言，其重量較大，可能對某些特定施工場所產生限制。

二、太原重工6履帶挖掘機（以WP-6為例）

優點：

適應性強：以WK-10B為基礎進行變型設計，增加了起重臂長度，適用于鐵路運輸方式的露天礦深部開采。

性能穩定：產品的性能參數和作業范圍與國外同類產品相當，填補了國內空白。

工作重量大：整機工作重量達到498噸，具備較強的挖掘和裝載能力。

缺點：

動力系統較弱：有報道稱太原重工挖掘機的動力系統較弱，容易出現動力不足的問題，尤其在進行重型工作時更為明顯。

燃油消耗高：燃油消耗量較高，可能增加油費開支。

維修保養難度大：零部件較為特殊，維修保養難度較大，且部分零部件外觀多采用了多角形設計，不具備通用性，維修時可能難以找到替代件。

操作難度大：操作桿位置較向后靠攏，操作時會比較累，且挖掘機的轉向控制較為敏感，初次使用時不太容易掌握。

綜合對比

性能與用途：兩款挖掘機在性能和用途上各有側重。竹內160履帶挖掘機更側重于中型施工場景，具有較強的靈活性和多功能性；而太原重工6履帶挖掘機（以WP-6為例）則更適用于大型露天礦深部開采等特定場景。

價格與成本：竹內160履帶挖掘機的價格可能較高，但其高性能和多功能性可能帶來長期效益；太原重工6履帶挖掘機雖然價格可能相對較低，但需注意其動力系統較弱和燃油消耗高等問題可能帶來的額外成本。

維修保養：太原重工6履帶挖掘機的維修保養難度較大，可能影響工作效率；而竹內160履帶挖掘機則在這方面表現較好。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好需根據具體的使用場景和需求來決定。如果施工場景以中型施工為主且對性能和舒適度有較高要求，那么竹內160履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果施工場景以大型露天礦深部開采等特定場景為主且對價格較為敏感，那么太原重工6履帶挖掘機（以WP-6為例）可能更適合。