力士德160.8履帶挖掘機和徐工3000履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求等多個因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、力士德160.8履帶挖掘機

優點：

性能穩定：力士德SC160.8挖掘機配備了強大的發動機和液壓系統，能夠提供高功率和高效能，滿足多種挖掘工作的需求。

操控性好：采用先進的液壓操控系統，實現精確的操縱，提供操作者更好的控制感和靈活性。

穩定性強：配備穩定的底盤和液壓伸縮支腿，能夠在操作過程中保持穩定性，提高工作安全性。

多功能性：具有多種配件可供選擇，適用于挖掘、平整、推土等多種工作，滿足不同工程項目的需求。

缺點：

價格較高：由于其高性能和先進技術，價格可能超出一些預算較低的用戶的購買能力。

維護成本：維護和保養需要一定的費用和技術支持，對個體用戶或小型工程隊可能有一定的經濟壓力。

重量較大：自重較大，可能限制了在狹小空間內的操作能力。

二、徐工3000履帶挖掘機

優點：

超大噸位：作為300噸級的全液壓挖掘機，具有強大的挖掘力和高裝載效率，特別適用于大型礦山采掘、大型港口及基礎設施施工的重負荷工況作業。

技術先進：采用16缸低速大馬力發動機，帶LTA和渦輪增壓技術，動力強勁，耐久可靠，油耗更低，經濟性更強。

智能系統：配備智能故障報警診斷系統，能夠快速判斷并排除故障，提高設備的可靠性和維護效率。

舒適性高：配備超大型、全視野、雙座椅的專用駕駛室，以及全自動、大功率的冷暖空調及多媒體系統，操作更加舒適。

缺點：

價格昂貴：作為超大噸位的挖掘機，其價格自然較高，適合大型工程或礦山使用。

操作要求高：由于體型龐大、功率強勁，對操作者的技術水平和經驗要求較高。

運輸和安裝：由于其尺寸和重量，運輸和安裝可能需要特殊的設備和方案。

綜合比較

應用場景：

力士德160.8履帶挖掘機更適合中等規模的工程項目，如建筑工地、道路施工等。

徐工3000履帶挖掘機則更適合大型礦山、港口等需要大噸位挖掘機的場合。

預算考慮：

預算有限的用戶可能更傾向于選擇力士德160.8履帶挖掘機。

預算充足且對挖掘力有較高要求的用戶則可以考慮徐工3000履帶挖掘機。

性能需求：

如果需要高效率和穩定性，同時預算允許，徐工3000履帶挖掘機是更好的選擇。

如果對挖掘機的綜合性能有較高要求，但預算有限，力士德160.8履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。

綜上所述，力士德160.8履帶挖掘機和徐工3000履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據實際情況進行判斷和決策。