在比較柳工950履帶挖掘機和力士德360.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、穩定性、操作便捷性、舒適性、維護成本以及適用環境等。然而，需要注意的是，由于具體型號可能隨時間更新迭代，以下分析基于當前可獲取的信息和普遍認可的特點。

柳工950履帶挖掘機

優點：

強大的引擎功率：柳工950挖掘機采用高性能發動機，具有充足的功率輸出，能夠輕松應對各種復雜工況，提高工作效率。

高負載能力：結構設計堅固，具備良好的負載能力，適合進行大型工程和重型施工。

穩定性強：采用先進的液壓系統和穩定的底盤結構，能夠在工作時保持平穩操作，提高安全性和工作效率。

操控靈活：配備先進的操控系統，操作簡便、靈活，能夠實現精確的挖掘和移動。

維護便捷：維修點布置合理，維護部件易于拆卸和更換，減少維修時間和成本。

缺點：

機身較大：整機尺寸較大，對工地空間和運輸要求較高，可能限制在一些狹窄或擁擠工作區域的應用。

油耗較大：大功率引擎導致油耗較高，使用成本相對較高。

初投資較高：作為一款大型設備，其價格相對較高，初投資較大。

力士德360.8履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：配備高性能發動機和強大的液壓系統，能夠輕松應對各種復雜的挖掘作業。

穩定性好：采用優化設計的底盤結構和合理布局的重心，具有出色的穩定性和抗顛倒能力。

操作簡單：配備先進的液壓控制系統和人性化的操作界面，操作簡單易學。

高效節能：通過應用先進的節能技術和優化的動力系統設計，提高工作效率并降低燃料消耗。

舒適性好：提供寬敞舒適的駕駛室和良好的視野，減少駕駛員的疲勞感。

缺點：

設備價格較高：由于其先進的技術和高性能配置，價格相對較高，可能超出一些中小型建筑企業的預算范圍。

維護成本較高：復雜的機械和液壓系統可能導致維護成本相對較高。

重量和尺寸較大：作為一款重型挖掘機，需要更大的工作空間和運輸條件。

受限于作業環境：在狹小空間和不平衡地面作業時可能存在使用限制。

綜合比較

性能與穩定性：

兩者均表現出色，柳工950以強大的引擎功率和穩定的底盤著稱，而力士德360.8則以其高效節能和穩定的操控性能受到認可。

操作便捷性：

力士德360.8的操作界面更為人性化，可能更適合新手或追求操作便捷性的用戶。柳工950的操控系統同樣先進，但在此方面可能略遜一籌。

舒適性：

力士德360.8提供寬敞舒適的駕駛室，對于長時間作業的駕駛員來說更為友好。

維護成本：

柳工950的維護成本相對較低，因為其維修點布置合理且部件易于更換。力士德360.8則可能因復雜的機械和液壓系統而導致維護成本較高。

適用環境：

柳工950更適合大型工程和重型施工，以及對機身尺寸要求不高的工作環境。力士德360.8則可能在需要高效節能和穩定操控的場合更具優勢，但需注意其重量和尺寸對作業環境的限制。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的工作需求、預算以及操作環境。如果追求高性能和穩定性，且對機身尺寸要求不高，柳工950是一個不錯的選擇。而如果更注重操作便捷性、舒適性和高效節能性能，且能夠承擔較高的初投資和維護成本，那么力士德360.8可能更適合您的需求。