在比較宜工860履帶挖掘機(jī)和山推75履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合評(píng)估，包括性能、配置、用戶反饋等方面。然而，請(qǐng)注意，由于具體型號(hào)（如“宜工860”可能是一個(gè)泛指，而具體型號(hào)可能是“宜工CY860”）和配置可能隨時(shí)間有所變化，以下分析基于當(dāng)前可獲取的信息。

宜工860履帶挖掘機(jī)（以宜工CY860為例）

性能特點(diǎn)：

動(dòng)力系統(tǒng)：采用日本洋馬原裝進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁，扭矩儲(chǔ)備大，同時(shí)具有低油耗、低噪音和高可靠性的特點(diǎn)。

液壓系統(tǒng)：配備恒功率系統(tǒng)，能夠充分發(fā)揮發(fā)動(dòng)機(jī)功率，提高燃油經(jīng)濟(jì)性；原裝進(jìn)口液壓元件，可靠性高，使用壽命長；全部液壓先導(dǎo)控制，操控平順。

駕駛室與操作：人體工程學(xué)駕駛室設(shè)計(jì)，降低操作疲勞感，提高工作效率；大功率空調(diào)和可移動(dòng)式前窗玻璃提升駕駛舒適性。

結(jié)構(gòu)件與耐用性：X底架可靠耐用，通過性好；加強(qiáng)型工作裝置，適應(yīng)惡劣工況；鏟斗底板、側(cè)板及加強(qiáng)板采用高強(qiáng)耐磨材料。

用戶反饋：

多數(shù)用戶反饋該機(jī)型性能穩(wěn)定，干活快有勁，質(zhì)量不錯(cuò)，且售后服務(wù)好。

部分用戶提到省油、速度快、耐用等優(yōu)點(diǎn)。

也有用戶提到行走沒力、駕駛室密封不好等小問題，但總體評(píng)價(jià)較為積極。

山推75履帶挖掘機(jī)（以山推SE75-9W為例）

性能特點(diǎn)：

動(dòng)力系統(tǒng)：搭載高效環(huán)保的電噴渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)，強(qiáng)勁有力，高原適應(yīng)性強(qiáng)；發(fā)動(dòng)機(jī)5年10000小時(shí)超長質(zhì)保。

液壓系統(tǒng)：負(fù)載敏感、恒功率、電比例控制的液壓系統(tǒng)，能夠根據(jù)負(fù)載需求提供適量壓力和恒流，能量損失小；世界一流的液壓配置。

操作與舒適性：智能電控系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)動(dòng)力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)的最佳匹配，提高作業(yè)效率；寬敞舒適的操作環(huán)境，包括大功率空調(diào)和懸浮式座椅。

結(jié)構(gòu)件與耐用性：全面優(yōu)化結(jié)構(gòu)件設(shè)計(jì)，關(guān)鍵受力位置強(qiáng)化處理；鏟斗底板、側(cè)板及加強(qiáng)板采用高強(qiáng)耐磨材料。

用戶反饋：

部分用戶對(duì)該機(jī)型的外觀和油耗表現(xiàn)持正面評(píng)價(jià)。

然而，也有用戶反映存在動(dòng)作不協(xié)調(diào)、力氣不足或價(jià)格偏高等問題。

綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機(jī)在性能和配置上都各有優(yōu)勢(shì)，但宜工CY860在發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)的原裝進(jìn)口方面可能更具吸引力，而山推SE75-9W則在智能電控和超長質(zhì)保方面表現(xiàn)出色。

用戶反饋：總體來看，兩款挖掘機(jī)都獲得了用戶的積極評(píng)價(jià)，但宜工CY860在用戶反饋中更多地被提及為性能穩(wěn)定、耐用且服務(wù)好，而山推SE75-9W則存在一些關(guān)于動(dòng)作協(xié)調(diào)和價(jià)格偏高的負(fù)面反饋。

適用場景：選擇哪款挖掘機(jī)還需根據(jù)具體使用場景和需求來決定。例如，如果工作環(huán)境對(duì)動(dòng)力性和耐用性有更高要求，宜工CY860可能更適合；而如果更看重智能控制和長期維護(hù)成本，山推SE75-9W則是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

綜上所述，無法簡單地?cái)喽目钔诰驒C(jī)更好，因?yàn)閮烧吒饔星铩＝ㄗh根據(jù)實(shí)際需求、預(yù)算和偏好進(jìn)行綜合考慮后做出選擇。