在比較沃爾沃950履帶挖掘機(jī)和竹內(nèi)1140履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括設(shè)備性能、工作效率、適用場景、用戶評價(jià)等。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

一、設(shè)備性能

沃爾沃EC950履帶挖掘機(jī)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：搭載功率高達(dá)450kW（或446kW，具體型號可能有所不同）的沃爾沃D16發(fā)動(dòng)機(jī)，提供充足的動(dòng)力支持。

挖掘力大：掘起力高達(dá)424kN，撕扯力為408kN，適合大規(guī)模、高強(qiáng)度的作業(yè)。

液壓系統(tǒng)高效：采用全新開發(fā)的全電動(dòng)液壓系統(tǒng)，配合智能技術(shù)，可根據(jù)實(shí)際需求控制流量，減少能量損失，提高燃油效率。

穩(wěn)定性好：履帶更長，軌距更寬，加之可伸縮底盤和優(yōu)化的配重，確保設(shè)備在作業(yè)中的穩(wěn)定性和平衡性。

竹內(nèi)TB1140履帶挖掘機(jī)：

發(fā)動(dòng)機(jī)性能：搭載ISUZU BB-4BG1TRE發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率為62.2kW，相對于沃爾沃EC950來說，動(dòng)力較小。

挖掘力適中：雖未直接給出具體挖掘力數(shù)值，但作為一款中型挖掘機(jī)，其挖掘力應(yīng)能滿足一般工程需求。

液壓系統(tǒng)：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，但具體性能和效率與沃爾沃EC950相比可能有所差距。

設(shè)計(jì)特點(diǎn)：大臂可側(cè)擺，且外帶推土板，操作靈活，但這一設(shè)計(jì)對整體穩(wěn)定性和挖掘力的提升有限。

二、工作效率

沃爾沃EC950：憑借其強(qiáng)勁的動(dòng)力和高效的液壓系統(tǒng)，能夠大幅縮短設(shè)備循環(huán)周期，提高作業(yè)效率。

竹內(nèi)TB1140：雖然也具備較高的工作效率，但在處理大規(guī)模、高強(qiáng)度的作業(yè)時(shí)，可能無法與沃爾沃EC950相媲美。

三、適用場景

沃爾沃EC950：更適合大型礦山、基建項(xiàng)目等需要高強(qiáng)度、高效率作業(yè)的場合。

竹內(nèi)TB1140：則更適合中小型工程、市政建設(shè)、園林綠化等場景，其靈活性和多功能性在這些場合中更具優(yōu)勢。

四、用戶評價(jià)

沃爾沃EC950挖掘機(jī)在用戶中享有較高的評價(jià)，被贊譽(yù)為質(zhì)量好、省油、耐用且保值。

竹內(nèi)TB1140挖掘機(jī)在用戶中也有一定的好評，尤其是其操作舒適性和靈活性方面。但需要注意的是，不同用戶對挖掘機(jī)的評價(jià)可能因使用場景、維護(hù)保養(yǎng)等因素而有所差異。

綜上所述

沃爾沃EC950履帶挖掘機(jī)在動(dòng)力性能、挖掘力、工作效率和適用場景等方面均優(yōu)于竹內(nèi)TB1140履帶挖掘機(jī)。然而，這并不意味著竹內(nèi)TB1140挖掘機(jī)沒有市場價(jià)值，它更適合那些對靈活性、多功能性有較高要求的中小型工程項(xiàng)目。因此，在選擇挖掘機(jī)時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體的使用需求和預(yù)算進(jìn)行綜合考慮。