在比較竹內20履帶挖掘機和徐工65履帶挖掘機時，由于“竹內20履帶挖掘機”的具體型號可能不夠明確（如可能是TB20R、TB20等），且兩款挖掘機在噸位、功能和應用場景上可能存在顯著差異，因此無法直接給出一個絕對的“好”或“不好”的結論。不過，我可以從一些通用的角度和已知信息出發，對兩者進行比較分析。

一、竹內20履帶挖掘機（以TB20R為例）

噸位與定位：

竹內TB20R屬于微型挖掘機，噸位在5噸以下，適合狹小空間和精細作業。

性能特點：

擁有優越的性能和超強的動力，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

操作靈活，易于在狹窄空間內作業。

配備了高效的發動機和成熟的液壓系統，確保了作業的穩定性和可靠性。

用戶反饋：

用戶反饋普遍較好，認為其易于操作且維護方便。

二、徐工65履帶挖掘機（以XE65CA為例）

噸位與定位：

徐工XE65CA挖掘機屬于中型或大型挖掘機（具體取決于系列和配置），噸位可能遠超5噸，適用于更廣泛的施工作業場景，包括礦山、建筑、道路等重載作業。

性能特點：

采用先進的液壓系統和功率傳動系統，提供強大的動力和高效的作業能力。

配備高效的柴油發動機，具有較低的能耗和排放。

操作系統設計合理，配備人性化的操作界面和舒適的駕駛室。

結構強度和穩定性好，能夠適應各種復雜的施工環境。

市場表現：

徐工作為工程機械行業的知名品牌，其挖掘機產品在市場上具有較高的認可度和占有率。

XE65CA挖掘機憑借其高性能、穩定可靠性以及人性化的設計，在市場上具有競爭力。

三、綜合比較

適用場景：

竹內20履帶挖掘機更適合狹小空間和精細作業，如城市改造、園林綠化等。

徐工65履帶挖掘機則更適用于大型工程項目和重載作業場景，如礦山開采、基礎設施建設等。

性能與配置：

兩者在性能和配置上各有千秋，但徐工65履帶挖掘機在功率、作業能力和適應性方面可能更具優勢。

成本與效益：

考慮到購買成本和使用效益，用戶應根據自身需求和預算進行選擇。如果主要面向小型工程或精細作業，竹內20履帶挖掘機可能是更經濟的選擇；如果需要應對大型項目和重載作業，徐工65履帶挖掘機則更具優勢。

綜上所述，竹內20履帶挖掘機和徐工65履帶挖掘機各有其特點和適用場景，無法直接判斷哪個更好。用戶在選擇時應根據自身需求和實際情況進行綜合考慮。