在比較利勃海爾966履帶挖掘機和小松335履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、適用場景、用戶反饋以及市場定位等。

一、性能參數對比

利勃海爾R966履帶挖掘機：

噸位：60噸級別，屬于大型挖掘機。

鏟斗容量：標配為4.5m3（反鏟）或4.0m3（正鏟），可裝載大量物料。

發動機功率：320千瓦/435馬力，提供強大的動力支持。

工作重量：約70400kg，顯示出其堅實的結構基礎。

特點：專為采石場、采礦業等嚴苛工作環境設計，具備高挖掘力和耐久性。

小松PC335LC-1（或類似型號，因直接對比PC335數據未提供）履帶挖掘機：

噸位：通常屬于中大型挖掘機，但具體噸位可能因型號不同而有所差異。

鏟斗容量：未直接提供，但預計在中大型挖掘機范圍內。

發動機功率：以小松PC360-8M0為例，額定功率為202kW，但請注意這并非直接對比型號。

工作重量：以小松PC360-8M0為例，工作重量為36000kg，顯著輕于R966。

特點：小松挖掘機以高性能、可靠性和耐用性著稱，適用于多種工況。

二、適用場景

利勃海爾R966：更適合于大型礦山、采石場等需要高強度作業和大量物料搬運的場合。其高挖掘力和耐久性能夠確保在這些嚴苛環境中穩定工作。

小松PC335（或類似型號）：雖然也適用于多種工況，但可能更側重于中大型土方工程、基礎設施建設等。其性能和可靠性同樣出色，但可能在處理極大量物料時略顯不足。

三、用戶反饋與市場定位

用戶反饋：兩款挖掘機在用戶中都有良好的口碑。利勃海爾R966以其強大的動力和耐久性受到好評，而小松挖掘機則以其穩定性和可靠性著稱。

市場定位：利勃海爾R966定位于高端市場，面向需要高強度、高效率和可靠性的用戶；小松挖掘機則在中高端市場有廣泛的應用基礎，滿足不同用戶的需求。

四、綜合評價

由于兩款挖掘機在性能參數、適用場景和市場定位上各有側重，因此無法簡單地判斷哪個更好。選擇哪款挖掘機應根據具體的工作需求、預算和偏好來決定。如果工作場景需要處理大量物料且對挖掘力有較高要求，那么利勃海爾R966可能更適合；如果更注重設備的穩定性和可靠性，且工作強度適中，那么小松PC335（或類似型號）也是不錯的選擇。

最終，建議在實際購買前咨詢專業人士、查看詳細的產品資料和用戶評價，以做出更明智的決策。