在比較竹內20履帶挖掘機和中聯重科75履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、耐用性、操作體驗、燃油效率以及適用場景等。然而，需要注意的是，由于具體型號可能有所差異（如竹內20可能指的是TB20R等小型挖掘機，而中聯重科75可能指的是ZE75E-10等型號），以下分析將基于一般特性和普遍評價進行。

竹內20履帶挖掘機（以TB20R為例）

性能與耐用性：

竹內挖掘機以日本工程機械行業的精湛工藝著稱，TB20R等小型挖掘機通常具有優越的性能和較強的耐用性。

采用先進的發動機技術和液壓系統，確保高效、穩定的作業表現。

操作體驗：

TB20R等小型挖掘機設計注重操作便捷性和舒適性，易于在狹小空間內靈活作業。

配備良好的駕駛室環境和人性化的控制面板，提升操作體驗。

燃油效率：

竹內挖掘機在燃油經濟性方面也有不錯的表現，能夠減少運行成本。

適用場景：

主要適用于城市建設、園林綠化、農田水利等小型作業場景。

中聯重科75履帶挖掘機（以ZE75E-10為例）

性能與耐用性：

中聯重科作為國內工程機械行業的領軍企業，其ZE75E-10等型號挖掘機在性能和耐用性方面表現出色。

采用大功率發動機和先進的液壓系統，確保強大的挖掘能力和作業穩定性。

設計壽命大于12000小時，展現出高度的耐用性。

操作體驗：

ZE75E-10等型號挖掘機提供精準靈敏的操作體驗，駕駛室寬敞舒適，便于長時間作業。

配備先進的控制系統和安全裝置，提高作業效率和安全性。

燃油效率：

燃油效率提升10%，有助于降低運行成本。

適用場景：

適用于多種作業場景，包括土方工程、礦山開采、基礎設施建設等。

綜合比較

性能與耐用性：兩者均表現出色，但中聯重科75履帶挖掘機在功率和設計壽命上可能略勝一籌。

操作體驗：中聯重科75履帶挖掘機在駕駛室舒適性和操作便捷性方面可能更具優勢，而竹內20履帶挖掘機則更適合狹小空間作業。

燃油效率：中聯重科75履帶挖掘機在燃油經濟性上有所提升，有助于降低長期運行成本。

適用場景：中聯重科75履帶挖掘機適用范圍更廣，可滿足不同規模和類型的工程需求；而竹內20履帶挖掘機則更適合小型作業場景。

結論

選擇哪款挖掘機取決于具體作業需求和預算。如果作業場景多樣且對性能有較高要求，中聯重科75履帶挖掘機可能是更好的選擇；如果主要在狹小空間內作業且預算有限，竹內20履帶挖掘機則是一個不錯的選擇。建議在實際購買前咨詢專業銷售人員或進行實地考察，以便做出更明智的決策。