在對比雷沃重工245履帶挖掘機和犀牛60履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括機型定位、性能參數、適用場景等。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、機型定位

雷沃重工245履帶挖掘機：通常歸類為中挖（13-30噸）級別，適用于多種通用型工程作業。

犀牛60履帶挖掘機：從其型號和噸位（通常6噸左右）來看，屬于小挖或微型挖掘機，更適合于空間有限或精細作業的場景。

二、性能參數

雷沃重工FR245E2履帶挖掘機（參考數據）：

發動機：濰柴直列、電噴、增壓、中冷發動機，額定功率160kW，額定轉速2000r/min。

工作重量：23500kg，鏟斗容量1.2m3。

行走速度：高/低速分別為5.2km/h。

回轉速度：10rpm。

最大挖掘深度：6510mm，最大挖掘高度10190mm。

犀牛XN60系列履帶挖掘機（以XN60-9為例，參考數據）：

發動機：洋馬等品牌發動機，額定功率可能因型號不同而異，但通常較小。

工作重量：約5800kg，鏟斗容量0.22m3（可能因型號略有不同）。

挖掘性能：最大挖掘深度可達4.2米，最大挖掘半徑達到7.3米（具體數據可能因型號有所差異）。

三、適用場景

雷沃重工245履帶挖掘機：由于其較大的工作重量和挖掘能力，更適合于中大型工程項目，如土方開挖、道路修建、基礎設施建設等。

犀牛60履帶挖掘機：由于其小巧靈活的特點，更適合于城市施工、園林綠化、農田改造等空間有限或需要精細作業的場景。

四、綜合評價

性能與效率：雷沃重工245履帶挖掘機在性能上更為強大，工作效率更高，適合大型工程項目。犀牛60履帶挖掘機則以其小巧靈活、易于操作著稱，適用于精細作業和小型工程。

成本與投資：考慮到購買成本和使用成本（如油耗、維護費用等），雷沃重工245履帶挖掘機的初始投資和使用成本可能相對較高，但其高效的工作能力有助于快速回收投資。犀牛60履帶挖掘機則因其較低的成本和靈活性，成為小型工程和個人用戶的優選。

市場口碑與用戶評價：兩款挖掘機在市場上均有一定的用戶群體和口碑。雷沃重工作為國內知名的工程機械制造商，其產品在質量和性能上均有保障。犀牛挖掘機雖然品牌知名度可能稍遜一籌，但在小挖市場也占有一定的份額，并以其性價比和靈活性受到用戶的認可。

綜上所述，選擇哪款挖掘機應根據具體的使用需求和預算來決定。如果需要處理大型工程項目并追求高效率，雷沃重工245履帶挖掘機是更好的選擇；而如果是小型工程或精細作業需求較多，犀牛60履帶挖掘機則更為合適。