力士德160.8履帶挖掘機和日立130履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求等因素。下面我將從幾個關鍵方面對這兩款挖掘機進行對比分析：

一、產品規格與性能

| | 力士德160.8履帶挖掘機 | 日立130履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 噸位 | 中型（約15.8噸） | 未具體給出，但通常屬于小型到中型范圍 | | 發動機型號 | CUMMINS 4BTAA3.9 | 未具體給出 | | 額定功率（KW/rpm） | 86/2200 | 未具體給出 | | 整機工作質量（kg） | 15800 | 未具體給出，但通常較輕 | | 額定斗容（m3） | 0.53-0.65 | 未具體給出，但可能較小 |

二、性能特點

力士德160.8履帶挖掘機：

動力強勁：配備CUMMINS 4BTAA3.9發動機，動力強勁，適合多種工況。

穩定性好：具有穩定的底盤和液壓伸縮支腿，提高工作安全性。

操控性好：采用先進的液壓操控系統，實現精確操縱。

多功能性：多種配件可供選擇，適用于挖掘、平整、推土等多種工作。

日立130履帶挖掘機：

整體性能穩定：具備高效的挖掘能力和靈活的操作性。

機動性強：采用獨立的履帶式底盤設計，適應各種復雜工況。

操作舒適：駕駛室內寬敞舒適，配備人性化控制臺和座椅。

智能化：配置先進的液晶顯示屏和智能控制系統，便于實時監控和調整。

三、價格與成本

力士德160.8履帶挖掘機：

價格較高：由于其高性能和先進技術，價格可能較高。

維護成本：維護和保養需要一定的費用和技術支持。

日立130履帶挖掘機：

價格未具體給出：但通常與性能、規格相關，可能相對較為適中。

維護成本：也需考慮其維護和保養成本。

四、用戶評價與反饋

力士德160.8履帶挖掘機：

用戶評價普遍較好，認為其性價比高、質量穩定、外觀良好、售后服務較好（但部分用戶認為價格無優勢）。

日立130履帶挖掘機：

用戶評價同樣積極，認為其整體性能穩定、操作舒適、智能化程度高（但具體評價可能因型號和年份不同而有所差異）。

五、結論

綜上所述，力士德160.8履帶挖掘機和日立130履帶挖掘機都是優秀的工程機械產品，各自具有獨特的優勢。如果您需要一款動力強勁、穩定性好、多功能性強的中型挖掘機，且預算相對寬裕，那么力士德160.8可能是一個不錯的選擇。而如果您更注重整體性能穩定、操作舒適性和智能化程度，且對噸位和斗容要求不是特別高，那么日立130也是一個值得考慮的選項。最終選擇哪一款還需根據您的具體需求和預算來決定。