在比較利勃海爾966履帶挖掘機和力士德400.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、品牌與背景

利勃海爾：利勃海爾家族企業由漢斯·利勃海爾在1949年建立，是世界建筑機械的領先制造商之一。公司在全球擁有大約26000名員工，并在各大洲建立了100余家公司。利勃海爾以其技術創新、客戶導向的產品與服務而聞名。

力士德：力士德工程機械股份有限公司成立于2004年3月，是中國工程機械行業領先的高效能解決方案制造商，也是中國機械工業的優秀企業和中國工程機械行業的50強之一。公司自主研發生產了多種工程機械產品，包括全系列挖掘機等。

二、產品特點

利勃海爾966履帶挖掘機

動力性能：采用高效的柴油發動機，能夠提供強大的動力輸出，確保挖掘機在工作中具有優秀的動力性能。

液壓系統：采用先進的液壓技術，工作高效且穩定，密封性能優良，可靠性高。

結構設計：緊湊合理，具有出色的機動性，能夠適應各種工作條件。

控制系統：操作簡便流暢，提高了工作效率。

潛在缺點：可能存在一些振動和噪音問題，且重量較大，需要合適的支撐和運輸設備。

力士德400.8履帶挖掘機（假設為SC400.8LC型號，因直接信息為SH400.8，但為保持對比的連續性，這里采用相近型號）

動力系統：采用高性能的發動機和液壓系統，具有出色的動力輸出和作業效率。

操作系統：先進且響應迅速，操作簡便，通過直觀的操縱桿和觸摸屏實現精準控制。

穩定性和可靠性：采用穩定的底盤和強大的鏟斗，確保在各種復雜工況下的穩定性和可靠性。

多功能性：配備多種可更換的工具和附件，適應不同工作需求。

潛在缺點：體積和重量較大，搬運和轉場過程中較為不便；能耗較高，增加使用成本；維護成本也相對較高。

三、綜合對比

| | 利勃海爾966履帶挖掘機 | 力士德400.8履帶挖掘機（假設為SC400.8LC） | | --- | --- | --- | | 品牌與背景 | 世界建筑機械領先制造商，技術創新，客戶導向 | 中國工程機械行業領先制造商，高效能解決方案提供商 | | 動力性能 | 強大的柴油發動機，優秀動力性能 | 高性能發動機和液壓系統，出色動力輸出 | | 液壓系統 | 高效、穩定，密封性能優良 | 高效且響應迅速 | | 結構設計 | 緊湊合理，機動性強 | 穩定底盤，適應復雜工況 | | 控制系統 | 操作簡便流暢 | 先進且響應迅速，操作簡便 | | 潛在缺點 | 可能存在振動和噪音問題，重量大 | 體積和重量大，搬運不便；能耗和維護成本高 |

四、結論

兩款挖掘機在各自領域內都表現出色，選擇哪一款更好取決于具體的使用場景和需求。如果更注重國際品牌的影響力和技術先進性，以及較強的動力性能和機動性，利勃海爾966可能是一個不錯的選擇。而如果更看重本土品牌的性價比、操作簡便性和穩定性，以及在不同工況下的適應能力，力士德400.8也是一個值得考慮的選項。最終決策應基于實際需求和預算進行綜合考慮。