在比較中聯重科75履帶挖掘機（以ZE75E-10為例）和山河智能210履帶挖掘機（以SWE210NLC為例）哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、配置、用戶評價、成本效益等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

中聯重科ZE75E-10履帶挖掘機

優點：

動力強勁：采用46.3kW大功率發動機，動力充沛，滿足國三排放標準。

堅固耐用：設計壽命大于12000小時，具有較高的耐用性。

操作體驗好：提供精準靈敏的操作體驗，駕乘體驗舒適。

性能穩定：用戶評價中普遍提到機器配置好，動作流暢，工作有力。

缺點：

價格較高：相較于同類型挖掘機，價格可能稍高。

底盤寬度：有用戶反映底盤在同類型中稍寬，可能影響在某些狹窄工地的作業。

山河智能SWE210NLC履帶挖掘機

優點：

挖掘能力強：采用高性能液壓系統，具有更大的挖掘力和抓力，適合快速有效地進行土方工程。

靈活操作：配備先進的智能控制系統，可精準調整和控制，操作簡便。

高負荷作業能力：結構設計嚴密，能承受高負荷作業，穩定性好。

性價比高：用戶普遍評價其性價比高，作業性能好。

缺點：

設備成本較高：相對預算有限的場景，設備成本可能較高。

維護保養：液壓系統需要定期維護和保養，增加了一定成本和工作量。

噪音和廢氣：作業時產生的噪音和廢氣需要注意處理，可能對工作環境和操作人員造成影響。

綜合對比

性能與配置： 兩款挖掘機在性能上均表現出色，中聯重科ZE75E-10注重動力強勁和耐用性，而山河智能SWE210NLC則在挖掘能力和靈活性上更為突出。具體選擇需根據實際工作需求和場景來決定。

用戶評價： 中聯重科ZE75E-10在用戶中獲得了較高的評價，尤其是在性能穩定性和操作體驗方面。山河智能SWE210NLC同樣受到好評，用戶普遍認為其性價比高、作業性能好。

成本效益： 考慮到設備成本和維護保養等因素，中聯重科ZE75E-10可能在長期使用中表現出更高的成本效益，尤其是對于那些對耐用性和穩定性有較高要求的用戶。而山河智能SWE210NLC雖然設備成本較高，但其卓越的性能和靈活性可能使其在特定工作場景中更具競爭力。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，選擇時應根據具體的工作需求、預算以及使用環境等因素進行綜合考慮。如果追求高效率和靈活性，且預算充足，山河智能SWE210NLC可能是一個不錯的選擇；如果注重耐用性和穩定性，且對價格有一定考慮，中聯重科ZE75E-10則是一個值得推薦的選項。