在比較利勃海爾966履帶挖掘機(jī)和國(guó)機(jī)重工3235履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)估，包括性能參數(shù)、技術(shù)水平、使用場(chǎng)景、用戶評(píng)價(jià)等。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、性能參數(shù)

利勃海爾R966履帶挖掘機(jī)

噸位：60噸級(jí)別

鏟斗容量：標(biāo)配4.5m3（反鏟），標(biāo)配4.0m3（正鏟），最大可達(dá)5.5m3

額定功率：320千瓦/435馬力

發(fā)動(dòng)機(jī)：利勃海爾V8引擎，符合歐洲StageIIIA/美國(guó)Tier 3/中國(guó)第三階段的排放標(biāo)準(zhǔn)

工作性能：308KN斗桿挖掘力和354KN鏟斗挖掘力，確保快速、高效的作業(yè)循環(huán)

國(guó)機(jī)重工ZG3235履帶挖掘機(jī)

噸位：23噸級(jí)別

鏟斗容量：1.1m3

額定功率：133千瓦

發(fā)動(dòng)機(jī)：康明斯6BTAA5.9-C178型號(hào)發(fā)動(dòng)機(jī)

工作性能：適用于多種工況，但具體挖掘力和工作循環(huán)速度未詳細(xì)列出

二、技術(shù)水平

利勃海爾R966：作為世界建筑機(jī)械的領(lǐng)先制造商之一，利勃海爾的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力得到廣泛認(rèn)可。R966挖掘機(jī)采用了先進(jìn)的液壓技術(shù)、控制系統(tǒng)和耐久可靠的鑄鋼部件，確保了高效的作業(yè)能力和長(zhǎng)期的工作壽命。

國(guó)機(jī)重工ZG3235：同樣具備先進(jìn)的技術(shù)和制造工藝，但其技術(shù)水平可能與利勃海爾相比略遜一籌。不過(guò)，國(guó)機(jī)重工在挖掘機(jī)領(lǐng)域也有著豐富的經(jīng)驗(yàn)和良好的口碑。

三、使用場(chǎng)景

利勃海爾R966：更適用于采石場(chǎng)、采礦業(yè)等嚴(yán)苛工作環(huán)境以及大規(guī)模土方作業(yè)任務(wù)。其強(qiáng)大的動(dòng)力和高效的作業(yè)能力使其在這些場(chǎng)景下具有顯著優(yōu)勢(shì)。

國(guó)機(jī)重工ZG3235：雖然也能適應(yīng)多種工況，但相比之下可能更適用于一般性的挖掘、平整等工作任務(wù)。其適中的噸位和靈活的機(jī)動(dòng)性使其在城市建設(shè)、道路施工等領(lǐng)域具有廣泛應(yīng)用。

四、用戶評(píng)價(jià)

利勃海爾R966：用戶普遍反映其性能卓越、操作簡(jiǎn)便、燃油經(jīng)濟(jì)性好且故障率低。在采石、采礦等重工業(yè)領(lǐng)域，利勃海爾R966的高生產(chǎn)率和可靠耐久性得到了充分驗(yàn)證。

國(guó)機(jī)重工ZG3235：用戶評(píng)價(jià)也較為積極，認(rèn)為其性能穩(wěn)定、操作舒適且具有較高的性?xún)r(jià)比。然而，在具體的應(yīng)用場(chǎng)景中，其性能可能無(wú)法與利勃海爾R966相媲美。

綜上所述

兩款挖掘機(jī)各有優(yōu)勢(shì)，選擇哪款更好取決于具體的使用場(chǎng)景和需求。如果需要在嚴(yán)苛的工作環(huán)境下進(jìn)行大規(guī)模土方作業(yè)或采礦任務(wù)，那么利勃海爾R966無(wú)疑是更好的選擇。而如果任務(wù)相對(duì)輕松或預(yù)算有限，國(guó)機(jī)重工ZG3235也是一個(gè)性?xún)r(jià)比較高的選項(xiàng)。