在對比玉柴50履帶挖掘機和山推135履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、質量、用戶反饋、價格等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數

玉柴50履帶挖掘機（以YC50-8為例）：

額定功率：27.1kW

工作重量：5240kg

鏟斗容量：0.18m3

最大挖掘深度：3733mm

這款挖掘機小巧靈活，具有良好的通過性，適用于狹小場地工作，如市政、園林、農林水利等工況施工。

山推135履帶挖掘機（以SE135-9W為例）：

額定功率：92kW（或根據具體型號有所不同）

工作重量：約13500kg

鏟斗容量：0.6m3（或根據具體配置有所不同）

山推SE135-9W是一款性能配置得到升級優化的產品，擁有高適應性渦輪增壓發動機和世界一流的液壓配置，工作壓力高且壓力損失小。其全面優化的結構件設計使得機器無懼惡劣工況，鏟斗耐用性高，且多規格動臂、斗桿、鏟斗輕松組合，適應各種工況。

二、用戶反饋

玉柴50履帶挖掘機：

用戶評價不一，但總體上有正面反饋。有用戶表示其使用了7000多小時后速度仍然挺快且沒出過大毛病，但也有用戶反映存在液壓管滲油、推土鏟不能用、質量差等問題。這表明玉柴50在耐用性和部分細節處理上仍需改進。

山推135履帶挖掘機：

用戶普遍評價較高，認為其操作便捷、動力強勁且舒適度高。同時，山推挖掘機在售后服務方面也得到了用戶的認可。有用戶表示買了三臺這個機型后，周邊城市這個品牌機子很多，且散熱效果好、工作效率高。但也有人提到駕駛室空間較小的問題。

三、價格與性價比

價格方面，由于具體型號和配置的不同以及市場波動等因素的影響，難以直接給出兩款挖掘機的具體價格對比。但一般來說，山推135作為更大噸位的挖掘機，其價格通常會高于玉柴50這樣的小型挖掘機。然而，在性價比方面，山推135憑借其優越的性能配置和用戶口碑可能更具優勢。

綜合考慮

如果你需要一款小巧靈活、適用于狹小場地工作的小型挖掘機，且對價格較為敏感，那么玉柴50履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。但請注意關注其質量和耐用性問題。

如果你對挖掘機的性能有更高要求，需要應對更復雜或惡劣的工況，且預算相對寬裕，那么山推135履帶挖掘機將是一個更加值得考慮的選擇。其優越的性能配置、用戶口碑以及較高的性價比都使得它成為市場上的一款熱門產品。

最終選擇哪款挖掘機還需根據你的具體需求和預算來決定。