竹內128履帶挖掘機（以TB128FR為例）和威克諾森17履帶挖掘機（以EZ17為例）各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

竹內TB128FR履帶挖掘機

1. 挖掘能力和性能

額定功率：17.5/2400 kw/rpm，具備強大的挖掘能力，能夠快速高效地挖掘各種地形和土壤。

整機工作重量：3245 kg，適合在中小型工程中使用。

液壓系統：采用先進的液壓系統，具有出色的控制精度和操作性能，可以完成復雜的挖掘任務。

2. 設計和機動性

緊湊設計：便于在狹小的工地和地形條件下操作，同時具有良好的機動性，可以方便地進行移動和轉向。

駕駛室：配備舒適的駕駛室，提供良好的視野和操作空間，減少駕駛員的疲勞感。

3. 維護和安全性

維護成本低：易于維修和保養，具有較長的使用壽命。

安全性能：配備安全護欄、防滑臺階等設施，保護駕駛員的安全。

威克諾森EZ17履帶式無尾挖掘機

1. 挖掘能力和性能

大排量柴油引擎：結合LUD(負載感應系統)和全新的冷卻系統，保證了高性能和效率。

緊湊、堅固的設計：確保了更長的使用壽命。

無尾回轉特性：特別適用于在有限狹小的空間進行作業。

2. 視野和操作

全方位360°視角：提供了極為寬闊的視野，有助于提升作業效率和安全性。

3. 用戶評價

用戶普遍評價其動作協調、性能穩定、性價比高。

有人指出其德系好口碑，但也存在配件貴、售后網點少等問題。

綜合對比

適用場景：兩款挖掘機都適用于中小型工程，但威克諾森EZ17由于其無尾回轉特性，在狹小空間作業方面具有優勢。

性能表現：兩者在挖掘能力、控制精度和操作性能上都有不錯的表現，但具體性能還需根據實際使用情況評估。

維護和成本：竹內TB128FR的維護成本相對較低，而威克諾森EZ17的配件和售后可能相對昂貴。

安全性：兩者都注重安全性能，配備了相應的安全設施。

結論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的應用場景、性能需求以及預算等因素綜合考慮。如果需要在狹小空間進行高頻次作業，威克諾森EZ17可能是一個更好的選擇；如果更注重維護成本和整體性價比，竹內TB128FR也是一個值得考慮的選項。最終決策應結合實際情況和需求進行權衡。