在比較竹內160履帶挖掘機和嘉和75履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、配置、價格、市場口碑以及售后服務等。以下是對兩者的詳細對比分析：

一、性能與配置

竹內160履帶挖掘機：

動力強大：搭載高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠穩定可靠地應對各種復雜施工環境。

靈活性高：具備良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，便于在狹小的工作空間中進行移動和轉向。

操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏。

多功能性：可配備多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，滿足不同的施工需求。

舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員的疲勞感。

嘉和75履帶挖掘機：

配置強勁：采用國內名牌發動機，功率強勁，滿足高效作業要求。

節能省油：通過精確的匹配設計和先進的節能控制，使機器油耗較低。

高原適應性強：采用先進的渦輪增壓技術，增強機器的高原適應性。

液壓系統先進：高端配置，如雙泵合流、全液壓先導等，提升作業速度和精度。

堅固耐用：改良履帶架和斗桿結構，采用特種耐磨鋼板等，提高機器的使用壽命。

二、價格

價格方面，由于不同品牌、型號及配置差異較大，且市場價格會隨時間波動，因此無法給出確切的對比數據。但一般來說，竹內160作為中型挖掘機，其價格可能會高于嘉和75這類小型挖掘機。具體價格還需根據市場情況、促銷活動等因素綜合考慮。

三、市場口碑與售后服務

竹內挖掘機：

在市場上享有較高的知名度和良好的口碑，其產品質量和性能得到廣泛認可。

售后服務體系完善，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和維修服務。

嘉和挖掘機：

品牌小眾，市場占有率相對較低，但部分用戶對其產品質量和性能表示認可。

售后服務方面可能不如知名品牌那么完善，但具體還需根據當地經銷商的實際情況而定。

四、結論

綜上所述，竹內160履帶挖掘機和嘉和75履帶挖掘機各有優勢。如果您需要一款性能強勁、配置豐富、適應性強且舒適度高的中型挖掘機，那么竹內160可能更適合您；而如果您對價格更為敏感，且施工需求不是特別復雜，那么嘉和75作為一款性價比較高的小型挖掘機也是不錯的選擇。最終選擇哪一款挖掘機還需根據您的具體需求和預算來決定。