在對比邦立重機750履帶挖掘機（以CED750-8為例）和力士德485.8履帶挖掘機時，我們可以從多個方面進行分析，包括動力性能、作業效率、操作便捷性、舒適性以及價格和維護成本等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的具體數據可能存在難度，以下是根據公開信息進行的綜合評估。

邦立重機CED750-8履帶挖掘機

優點：

動力強勁：邦立CED750-8采用先進的發動機和動力系統，具有較高的功率輸出，能夠支持高強度的挖掘和推土作業。

作業效率高：配備先進的液壓系統，能夠實現快速、穩定的作業，提高施工效率。

操控系統先進：駕駛室和操控系統設計人性化，使操作人員能夠輕松掌握機器的各項功能，提高作業安全性和人員舒適度。

多功能性：配備多種工作裝置，如鏟斗和鋼鐵手等，可根據不同施工需求進行靈活切換。

缺點：

運輸和維護成本高：由于挖掘機體積大、重量重，運輸費用和維護成本相對較高。

地面破壞性大：履帶式運行裝置對地面有一定的破壞性，對某些施工場地有一定的限制。

操作復雜：需要經過專業培訓才能熟練操作，增加了操作人員的培訓成本和時間。

力士德SC485.8履帶挖掘機

優點：

動力強勁：采用高功率發動機，提供穩定而強勁的動力，適合各種作業場景。

靈活性和機動性好：具有優異的轉向半徑，能夠在狹小的工地或繁忙的作業場所中靈活機動。

液壓系統先進：采用先進的液壓系統，具有出色的控制能力和響應速度，提高作業精度和安全性。

操作環境舒適：駕駛室設計符合人體工程學原理，提供舒適的工作環境，減少操作員的疲勞。

缺點：

價格較高：由于其先進的技術和優良的性能，價格可能超出一些用戶的預算。

維護成本較高：維護保養需要專業技術和高質量的零部件，導致維護成本相對較高。

綜合對比

動力與作業效率：兩款挖掘機在動力和作業效率方面均表現出色，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

操作便捷性與舒適性：力士德SC485.8在駕駛室設計和操作便捷性方面可能更具優勢，而邦立CED750-8在操控系統的先進性上也不容忽視。

價格與維護成本：力士德SC485.8的價格和維護成本可能相對較高，需要用戶在購買時綜合考慮預算和維護能力。

結論

由于無法直接對比兩款挖掘機的具體數據，因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，用戶應根據自己的實際需求和預算進行綜合考慮。如果更看重動力和作業效率，且預算充足，可以考慮力士德SC485.8；如果更看重多功能性和操控系統的先進性，且對價格和維護成本有一定承受能力，邦立CED750-8也是一個不錯的選擇。同時，建議用戶在購買前咨詢專業人士或實地考察，以獲取更準確的信息。