力士德485.8履帶挖掘機和凱斯36履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

力士德485.8履帶挖掘機

優點：

動力強勁：力士德485.8履帶挖掘機采用高功率發動機，能夠提供穩定而強勁的動力，滿足各種作業場景的需求。

靈活性和機動性：該挖掘機具有優異的轉向半徑，能夠在狹小的工地或繁忙的作業場所中靈活機動，提高作業效率。

先進的液壓系統：采用先進的液壓系統，具有出色的控制能力和響應速度，能夠實現精確的作業操作，提高作業精度和安全性。

舒適的操作環境：駕駛室設計符合人體工程學原理，提供舒適的工作環境，減少操作員的疲勞，提高作業效率。

經濟性和耐用性：采用原裝進口發動機和耐磨材料，確保機器在惡劣環境中也能堅固耐用，同時具有良好的燃油經濟性。

缺點：

價格較高：由于其先進的技術和優良的性能，力士德485.8履帶挖掘機的價格相對較高，可能超出一些用戶的預算。

維護成本較高：該挖掘機的維護保養需要專業技術和高質量的零部件，導致維護成本較高。

凱斯36履帶挖掘機

優點：

引擎功率強大：凱斯36履帶挖掘機搭載了高性能引擎，具備較高的功率輸出，可以提供穩定可靠的動力，適應各種工況和作業需求。

靈活性高：結構緊湊，轉彎半徑小，具備較好的機動性，能夠在狹小的工作空間內進行靈活操作。

操控簡便：采用先進的液壓系統和操作控制技術，操控簡單易學，操作者可以迅速上手進行施工作業，提高工作效率。

穩定性好：采用重點短尾銷形式，結構設計使得機身更為平衡穩定，能夠確保在高負載情況下保持穩定，提高施工安全性。

維護成本相對較低：雖然采用了先進技術，但相對于某些高端機型，其維護成本可能更為親民。

缺點：

起重能力有限：作為小型挖掘機，其起重能力相對受限，不能處理過大或過重的物體，適用范圍有所局限。

受工作條件限制：尺寸相對較小，對施工條件和工作環境有較高的要求，如果工作場地過于復雜或地質條件較惡劣，可能會影響其施工能力。

總結

如果你的作業需求對挖掘機的動力性、靈活性和耐用性有較高要求，且預算充足，那么力士德485.8履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果你的作業環境較為狹小，對挖掘機的靈活性和機動性有較高要求，同時希望降低維護成本并滿足基本的挖掘需求，那么凱斯36履帶挖掘機可能更適合你的需求。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需根據實際情況和個人偏好進行綜合考慮。