在比較原裝日立670履帶挖掘機和竹內(nèi)1135履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括產(chǎn)品性能、用戶評價、適用場景以及性價比等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、產(chǎn)品性能

原裝日立670履帶挖掘機：

動力系統(tǒng)：通常配備有強大的發(fā)動機，能夠提供足夠的動力和扭矩，滿足大型工程和重載作業(yè)的需求。

液壓系統(tǒng)：采用先進的液壓系統(tǒng)，具有較高的出力性能和響應(yīng)速度，可以提高工作效率和作業(yè)精度。

設(shè)計特點：底盤設(shè)計緊湊，具有優(yōu)異的機動性和可靠性，能夠適應(yīng)各種復(fù)雜的工地環(huán)境。同時，操作室寬敞舒適，配備有人性化的控制系統(tǒng)和多功能顯示屏，便于操作。

竹內(nèi)1135履帶挖掘機：

動力系統(tǒng)：雖然具體參數(shù)可能因型號略有差異，但通常也具備較好的動力表現(xiàn)，適用于中小型工程作業(yè)。

液壓系統(tǒng)：作為中小型全液壓挖掘機，其液壓系統(tǒng)同樣表現(xiàn)出色，能夠確保挖掘機的穩(wěn)定性和作業(yè)效率。

設(shè)計特點：竹內(nèi)挖掘機以其操作舒適靈活、安全可靠、易維護保養(yǎng)等優(yōu)點著稱。同時，超前的環(huán)保意識也是其設(shè)計的一大亮點。

二、用戶評價

原裝日立670履帶挖掘機：用戶普遍對其強大的挖掘力和穩(wěn)定的性能表示認可，但也有用戶提到其價格相對較高，可能不適合預(yù)算有限的用戶。

竹內(nèi)1135履帶挖掘機：用戶評價中，竹內(nèi)1135被認為是耐用、省油的挖掘機，但配件價格較高且服務(wù)可能不及時是用戶反饋的主要問題。盡管如此，多數(shù)用戶仍對其表示推薦購買。

三、適用場景

原裝日立670履帶挖掘機：更適合大型工程和重載作業(yè)場景，其強大的動力和穩(wěn)定的性能能夠確保工程的順利進行。

竹內(nèi)1135履帶挖掘機：更適合中小型工程作業(yè)場景，其靈活的操作性和適中的價格使得它成為許多用戶的首選。

四、性價比

性價比是一個綜合考量的結(jié)果，包括產(chǎn)品性能、價格、用戶評價等多個方面。從性能上來看，原裝日立670無疑具有更強的競爭力；但從價格和用戶評價來看，竹內(nèi)1135也展現(xiàn)出了其獨特的優(yōu)勢。因此，在選擇時需要根據(jù)實際需求和預(yù)算進行權(quán)衡。

綜上所述，無法簡單地判斷原裝日立670履帶挖掘機和竹內(nèi)1135履帶挖掘機哪個更好。兩款挖掘機各有優(yōu)劣，適用于不同的工程場景和用戶需求。在選擇時，建議根據(jù)具體的使用需求和預(yù)算進行綜合考慮。