在比較山推980履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括挖掘機的性能、作業(yè)效率、結(jié)構(gòu)設(shè)計、操控性、耐用性以及適用場景等。然而，由于具體的型號可能因廠家更新迭代而有所變化，以下分析將基于一般性的描述和現(xiàn)有資料。

山推980履帶挖掘機

性能與作業(yè)效率：

山推SE980LC-10W挖掘機是一款性能穩(wěn)定、效率高的產(chǎn)品，配備了動力強勁的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，能夠快速完成各種挖掘作業(yè)（來源：鐵甲工程機械網(wǎng)）。

其作業(yè)范圍廣泛，包括最大挖掘高度、最大卸載高度、最大挖掘深度等參數(shù)均較為優(yōu)秀，適用于大型礦山、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等場景。

結(jié)構(gòu)設(shè)計與耐用性：

該機型采用了優(yōu)質(zhì)的結(jié)構(gòu)設(shè)計和耐磨材料，具有較高的耐久性和可靠性，能夠適應(yīng)各種復(fù)雜工況下的作業(yè)需求。

操控性：

操作簡便，駕駛舒適，具有很好的操控性和穩(wěn)定性，使操作員能夠輕松掌握操作技巧。

犀牛65履帶挖掘機

性能與作業(yè)效率：

犀牛重工XN65-4L挖掘機配備了高性能引擎和先進的液力傳動系統(tǒng)，提供了可靠而高效的動力輸出，能夠在各種復(fù)雜工況下保持穩(wěn)定的工作性能（來源：鐵甲工程機械網(wǎng)）。

采用了先進的液壓系統(tǒng)和優(yōu)化的工作裝置設(shè)計，能夠提供高速、高效的挖掘和裝載能力，顯著提升作業(yè)效率。

結(jié)構(gòu)設(shè)計與耐用性：

采用了優(yōu)質(zhì)鋼材和堅固可靠的結(jié)構(gòu)設(shè)計，在重載工作時能夠保持良好的穩(wěn)定性和抗疲勞性，提高機械的使用壽命。

操控性：

具備人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統(tǒng)，使操作員能夠輕松掌握操作技巧，并能夠在狹小的工作空間內(nèi)進行精確操作，提高操作靈活性。

其他考慮因素：

需要注意的是，犀牛65履帶挖掘機由于機身重量較大，可能導(dǎo)致運輸和搬運過程中需要額外的設(shè)備和工藝措施，增加了運輸成本和復(fù)雜性。同時，其能耗和維護成本也可能相對較高。

綜合比較

性能與作業(yè)效率：兩者均具備高效穩(wěn)定的作業(yè)性能，但具體參數(shù)可能因型號不同而有所差異。

結(jié)構(gòu)設(shè)計與耐用性：兩者均采用了優(yōu)質(zhì)材料和堅固結(jié)構(gòu)設(shè)計，但具體耐用性還需考慮實際使用情況和維護保養(yǎng)情況。

操控性：兩者均具備良好的操控性和穩(wěn)定性，但具體感受可能因操作員習(xí)慣和機型特點而有所不同。

適用場景：山推980可能更適合大型礦山和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等大規(guī)模作業(yè)場景；而犀牛65則可能在更廣泛的工況下表現(xiàn)出色，但需注意其運輸和能耗等方面的限制。

綜上所述，無法簡單地判斷山推980履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優(yōu)勢且適用于不同的作業(yè)場景。在選擇時，應(yīng)根據(jù)具體需求、作業(yè)環(huán)境、成本預(yù)算以及售后服務(wù)等因素進行綜合考慮。建議咨詢專業(yè)銷售人員或技術(shù)人員以獲取更詳細(xì)的信息和推薦。