竹內(nèi)160履帶挖掘機(jī)（以TB160C為例）和柳工910履帶挖掘機(jī)（以CLG910為例）各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的使用場(chǎng)景、性能需求以及預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)優(yōu)缺點(diǎn)的詳細(xì)分析：

竹內(nèi)TB160C履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)大：搭載高性能發(fā)動(dòng)機(jī)，具有較大的功率輸出，能夠應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜施工環(huán)境。

靈活性高：機(jī)動(dòng)性能良好，轉(zhuǎn)臺(tái)回轉(zhuǎn)靈活，適合在狹小的工作空間中進(jìn)行移動(dòng)和轉(zhuǎn)向，提高施工效率。

操作簡(jiǎn)便：配備先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和精確的操控裝置，操作簡(jiǎn)單且響應(yīng)靈敏，便于操作員掌控施工過(guò)程。

多功能性：配備多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，滿足不同的施工需求。

舒適性佳：設(shè)計(jì)符合人體工程學(xué)，提供舒適的座椅和智能控制系統(tǒng)，減少操作員的疲勞感。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：作為中型挖掘機(jī)，其價(jià)格可能超出一些小型施工單位的預(yù)算限制。

燃油消耗較大：由于發(fā)動(dòng)機(jī)功率較高，燃油消耗相對(duì)較大，可能增加施工成本。

重量較大：相對(duì)于小型挖掘機(jī)而言，其重量較大，可能對(duì)某些特定施工場(chǎng)所產(chǎn)生限制。

柳工CLG910履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的動(dòng)力系統(tǒng)：搭載高效的發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，為挖掘機(jī)提供持久的動(dòng)力供應(yīng)，提升工作效率和作業(yè)能力。

穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)：采用堅(jiān)固的鋼材制作主體結(jié)構(gòu)，提高整機(jī)的穩(wěn)定性和耐久性，保證在各種工況下的穩(wěn)定運(yùn)行。

靈活的機(jī)械臂：具備多功能的機(jī)械臂設(shè)計(jì)，可適應(yīng)多種作業(yè)要求，如挖掘、裝載、平整等，提高機(jī)械臂的靈活性和多功能性。

舒適的操作環(huán)境：駕駛室設(shè)計(jì)符合人體工程學(xué)原理，提供舒適的座椅和操控裝置，減少操作員的疲勞感，增加作業(yè)的效率和安全性。

缺點(diǎn)：

機(jī)械臂操作限制：由于機(jī)械臂結(jié)構(gòu)和長(zhǎng)度的限制，可能在狹窄或限制高度的工作環(huán)境中存在作業(yè)困難。

維護(hù)和保養(yǎng)需求較高：挖掘機(jī)作為重型設(shè)備，需要定期進(jìn)行維護(hù)和保養(yǎng)，包括更換防磨損配件和液壓油等，對(duì)使用者的維護(hù)要求較高。

噪音和排放：在工作時(shí)會(huì)產(chǎn)生噪音和尾氣排放，可能對(duì)工作環(huán)境和周圍人員造成一定的干擾和污染。

綜合對(duì)比

性能與適用性：兩款挖掘機(jī)在性能和適用性方面各有千秋，竹內(nèi)TB160C在動(dòng)力、靈活性和操作簡(jiǎn)便性方面表現(xiàn)突出，而柳工CLG910則在動(dòng)力系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上具有優(yōu)勢(shì)。

預(yù)算與成本：竹內(nèi)TB160C的價(jià)格可能較高，燃油消耗也較大，需要考慮預(yù)算和成本控制；柳工CLG910雖然也需要一定的維護(hù)和保養(yǎng)成本，但可能在總體成本上更具競(jìng)爭(zhēng)力。

特定需求：如果施工場(chǎng)地較為狹小或需要頻繁移動(dòng)和轉(zhuǎn)向，竹內(nèi)TB160C可能更為合適；如果追求更高的工作效率和作業(yè)能力，柳工CLG910則可能更符合需求。

綜上所述，選擇竹內(nèi)160履帶挖掘機(jī)還是柳工910履帶挖掘機(jī)需要根據(jù)具體的使用場(chǎng)景和需求來(lái)決定。建議在購(gòu)買前充分了解兩款挖掘機(jī)的性能參數(shù)、用戶評(píng)價(jià)以及售后服務(wù)等信息，以便做出更加明智的選擇。