力士德160.8履帶挖掘機(jī)和小松58履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境等多個(gè)因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比：

力士德160.8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

高效能與穩(wěn)定性：力士德160.8履帶挖掘機(jī)配備了強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)，提供高功率和高效能，能夠快速完成大量的挖掘工作。同時(shí)，其穩(wěn)定的底盤和液壓伸縮支腿確保了操作過程中的穩(wěn)定性，提高了工作安全性。

操控性好：采用先進(jìn)的液壓操控系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了精確的操縱，為操作者提供了更好的控制感和靈活性。

多功能性：該挖掘機(jī)具有多種配件可供選擇，能夠進(jìn)行挖掘、平整、推土等多種工作，適用于各種不同的工程項(xiàng)目。

不足：

價(jià)格與成本：由于其高性能和先進(jìn)技術(shù)，力士德160.8挖掘機(jī)的價(jià)格相對(duì)較高，可能超出一些預(yù)算較低的用戶的購(gòu)買能力。同時(shí)，其維護(hù)和保養(yǎng)也需要一定的費(fèi)用和技術(shù)支持，對(duì)于個(gè)體用戶或小型工程隊(duì)來(lái)說可能存在一定的經(jīng)濟(jì)壓力。

重量與空間限制：該挖掘機(jī)的自重較大，可能限制了在一些狹小空間內(nèi)的操作能力。

小松58履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

品牌與品質(zhì)：小松作為全球知名的工程機(jī)械品牌，其產(chǎn)品質(zhì)量和性能在行業(yè)內(nèi)享有較高的聲譽(yù)。小松58履帶挖掘機(jī)作為該品牌的產(chǎn)品之一，自然也繼承了其優(yōu)良的品質(zhì)和先進(jìn)的技術(shù)。

適用性與靈活性：小松58履帶挖掘機(jī)屬于小挖范疇（4-13噸），具有較好的通用性和靈活性，能夠適應(yīng)各種復(fù)雜的施工環(huán)境。

不足：

具體性能參數(shù)未知：由于缺乏具體的性能參數(shù)信息（如發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)、額定功率、鏟斗容量等），無(wú)法直接與小松58挖掘機(jī)的實(shí)際性能進(jìn)行比較。但一般來(lái)說，不同型號(hào)、不同配置的挖掘機(jī)在性能上會(huì)有所差異。

綜合對(duì)比

性能與功能：力士德160.8挖掘機(jī)在高效能、穩(wěn)定性和多功能性方面表現(xiàn)出色；而小松58挖掘機(jī)則憑借其品牌優(yōu)勢(shì)和通用性受到認(rèn)可。具體性能還需根據(jù)實(shí)際型號(hào)和配置來(lái)判斷。

價(jià)格與成本：力士德160.8挖掘機(jī)的價(jià)格可能較高，且維護(hù)成本也相對(duì)較高；小松58挖掘機(jī)的價(jià)格則可能因型號(hào)和配置不同而有所差異。

適用環(huán)境：兩款挖掘機(jī)均適用于不同的工程項(xiàng)目，但力士德160.8挖掘機(jī)可能更適用于需要高功率和高效能的大型工程；而小松58挖掘機(jī)則更適用于靈活多變的施工環(huán)境。

綜上所述，選擇力士德160.8履帶挖掘機(jī)還是小松58履帶挖掘機(jī)取決于具體的使用需求、預(yù)算和工作環(huán)境等因素。建議在實(shí)際購(gòu)買前進(jìn)行詳細(xì)的比較和咨詢，以便選擇最適合自己的產(chǎn)品。