在比較加藤1638履帶挖掘機（以HD1638R為例）和力士德485.8履帶挖掘機（以SC485.8為例）時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于動力性能、工作性能、可靠性、操作性能、經濟性及維護成本等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、動力性能

加藤HD1638R：采用三菱6D16-TLC1A發動機，額定功率為183kW，最大扭矩為831N·m，具有較高的動力輸出。

力士德SC485.8：配備原裝進口康明斯QSM11發動機，功率達到254kW，具有更強的動力儲備，能夠應對更復雜的作業環境。

二、工作性能

挖掘能力：兩款挖掘機均具備強大的挖掘能力，但力士德SC485.8的鏟斗挖掘力達到252.7kN，略高于加藤HD1638R的223kN，這可能意味著在硬土或巖石挖掘作業中，力士德SC485.8具有更好的表現。

工作范圍：力士德SC485.8的最大挖掘深度、最大挖掘高度等參數也優于加藤HD1638R，顯示出其更廣泛的作業范圍和更強的作業能力。

三、可靠性

兩者均采用了高質量的零部件和精良的制造工藝，具有較高的可靠性。但力士德作為國產品牌，近年來在大型履帶式液壓挖掘機領域取得了顯著成就，其產品的市場認可度和用戶口碑不斷提升。

四、操作性能

駕駛室設計：力士德SC485.8的駕駛室設計注重舒適性，符合人體工程學原理，為操作員提供了更好的工作環境。而加藤HD1638R也具備較好的操作性能，但具體駕駛體驗可能因個人偏好而異。

智能化程度：兩款挖掘機均可能配備了智能化的控制系統，但具體功能和先進性需要查閱最新資料或咨詢廠家以獲取準確信息。

五、經濟性及維護成本

價格：由于力士德SC485.8在動力性能和工作性能上表現更為突出，其價格可能相對較高。具體價格還需根據市場情況和廠家政策來確定。

維護成本：兩款挖掘機均采用了先進的技術和零部件，因此維護成本均不低。但具體維護成本和零部件的易獲取性還需根據地區和市場情況來評估。

綜上所述，加藤1638履帶挖掘機（以HD1638R為例）和力士德485.8履帶挖掘機（以SC485.8為例）各有優勢。如果您更看重動力性能和工作范圍，且預算充足，那么力士德SC485.8可能是更好的選擇；而如果您對性價比和維護成本有較高要求，或者對加藤品牌有特別的偏好，那么加藤HD1638R也是一個不錯的選擇。最終選擇哪款挖掘機還需根據您的具體需求和實際情況來決定。